
Чому кримський хан визнав залежністьвід турецького султана?


Ответы на вопрос

Ответ:
Історії Кримського ханства не пощастило двічі: в Російській імперії її писали переважно чорними фарбами, а в Радянському Союзі взагалі спробували забути. Та й жителі сучасної України, ніде правди діти, здебільшого перебувають у полоні російських міфів і помилок щодо кримських татар. Щоб хоч трохи виправити ситуацію, Крим.Реалії підготували цикл публікацій про минуле Кримського ханства та його взаємини з Україною.
Отже, і Нур-Девлет і Менглі Герай по черзі опинялися на престолі ханства, й ось після чергової невдачі Менглі навесні 1475 року переховується в Кафі. А як ми вже кілька разів згадували в попередніх програмах, саме в цей час османські війська вдерлись на півострів і захопили й Кафу, й Феодоро. І не можна не поцікавитися, чи це взагалі взаємопов'язані події? І як склалася доля Менглі Герая в момент турецького вторгнення?
Емінек ‒ якого Менглі Герай незадовго до того вигнав із посади ‒ відразу після повалення хана повернувся з вигнання до Криму. Він зібрав військо Ширінів та повів їх усіх на Кафу, де перебував Менглі Герай. Однак бунтівних беїв цікавив не скинутий із престолу хан, а Шейдак, який сховався там же, в Кафі, якого ненавиділи всі Ширіни й були готові на все, аби отримати його в свої руки. Ширіни обложили Кафу, але самостійно взяти укріплене місто були нездатні. Однак Емінек уже подбав про підкріплення: він заздалегідь надіслав листа османському султану Мехмеду II, запрошуючи його разом захопити Кафу.
Объяснение:



Кримські хани визнавали залежність від Османської імперії, яка очолювалася султанами, з різних причин:
Військова захист: Кримський ханат розташовувався на південному сході сучасної України і прилеглих територіях, і це місце розташування ставило його під загрозу військових посягань з боку могутніх сусідів. Визнавши залежність від Османської імперії, кримські хани отримували підтримку турецького султана у випадку військового конфлікту.
Політичні інтереси: Відносини з Османською імперією дозволяли кримським ханам підтримувати свою владу та стабільність у Кримському ханаті. Турецький султан признавав кримського хана своїм васалом і надавав йому певний ступінь автономії, що дозволяло ханату функціонувати без більших втручань з боку Османської імперії.
Торгівля: Кримський ханат мав важливе положення на торгових шляхах, які з'єднували Схід і Захід. Відносини з Османською імперією полегшували торгівлю через цей регіон та сприяли економічному розвитку ханату.
Зовнішні загрози: Крім загроз від інших великих держав, Кримський ханат також стикався з натиском козацьких та татарських груп з північного заходу. Він міг розраховувати на підтримку Османської імперії у випадку небезпеки з цього боку.
Отже, кримські хани визнавали залежність від турецького султана, оскільки це відповідало їхним інтересам у плані безпеки, стабільності та економічного розвитку їхнього ханату.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili