Question

СДЕЛАЮ ОТВЕТ ЛУЧШИМ!!! Степан Разин- герой или злодей? Обоснуйте свой ответ​

Answer 1

Ответ:

Естественно разбойник. Разбойники существовали во все времена, но большая часть из них просто тупо грабила, а меньшая - старалась под свои грабежи подвести идеологическую подоплеку. Разин принадлежал к меньшей части.

Этот "непримиримый борец с самодержавием" почему-то предпочитал бороться с купеческими караванами на Волге.

Во время Персидского похода, подвергнув огню и разграблению приграничные районы Персии, Разин успел "побороться" и с персидским самодержавием.

Нет сомнения в том, что Степан Тимофеевич обладал личным мужеством и выдающимися организаторскими способностями.

Образ Разина был люб и дорог Советской власти, для пропаганды. Из-за чего, сама Советская власть могла менять странички истории, для светлейшего образа Степана Разина.

Answer 2

Стереотипы и оценки личностей исторических фигур часто зависят от точки зрения и контекста, в котором рассматривается их деятельность. Степан Разин был российским казаком и лидером стояния против социальных и политических несправедливостей своего времени, известного как Разинское восстание (1667-1671 гг.).

Многие видят Разина как символ сопротивления феодальной угнетательской системе той эпохи. Он представлял интересы крестьян и казаков, которые страдали от эксплуатации и налогового бремени. В своей попытке изменить положение дел, Разин собрал множество сторонников и предпринял вооруженное восстание. Он боролся за права простых людей, и его восстание было попыткой изменить социальное неравенство.

С другой стороны, Разин и его сторонники совершили множество насилий и казней во время восстания, что привело к множеству жертв среди цивильного населения. Эти действия можно рассматривать как злодейские поступки.

Таким образом, оценка Степана Разина как героя или злодея зависит от точки зрения и акцентов, которые вы делаете в анализе. Он мог быть героем в борьбе за справедливость и права простых людей, но также мог совершать жестокие действия во имя своих целей.