Question

Хоть что то из этого, пожалуйстааа, срочно, 60 дам. 1)Как вы относитесь к такому мненню, которое распространяется в нскоторых СМИ, что новые поколения не имеют никакого отношения к войне, а празднование Дня Победы, георгисвская лента, шествие бессмертного полка элементы шоу?2)Почему сегодня возрос интерес к теме Великой Отечественной войны? Как вы полагаете, влияет ли память о войне на общественно-политическое развитие нашей страны? 3)Выскажите свое отношение к сносу памятников советским воинам- освободителям, павшим в боях за Европу?4)Почему немецко-фашистские варвары культурно-историческое наследие народов СССР?5)Почему немецко-фашистские варвары культурно-историческое наследие народов СССР?​

Answer 1

Відповідь:

В девяностых - начале двухтысячных День Победы был вторым-третьим по популярности праздником после Нового года. Примерно на одном уровне с Пасхой и днем рождения (своим и родственников). В 2010-х значимость Дня Победы почему-то стала расти. По данным ВЦИОМ, она выросла настолько значительно, что в этом году впервые опередила по важности Новый год. По данным негосударственного "Левада-центра", - еще не опередила. Но все равно есть тенденция, что относительная и абсолютная значимость Дня Победы для граждан растет.

Пояснення:

Почему так происходит?

- И рост популярности Дня Победы, и те новые способы его праздновать, которые появились в последнее десятилетие, - это лишь в небольшой степени результат государственной политики и пропаганды. Это скорее тенденция, которая сама сложилась исходя из того, что людям вообще нужно от праздника 9 мая, как они его себе представляют.

Answer 2

1. Отношение к мнению, что новые поколения не имеют никакого отношения к войне, а празднование Дня Победы, георгиевская лента, шествие бессмертного полка элементы шоу, может быть разнообразным. Некоторые могут считать, что это знак того, что память о войне утрачивает свой истинный смысл и становится малоценной, а другие могут видеть в этом способ актуализировать и сохранить память о важных событиях прошлого. Это дискуссионный вопрос, и мнения могут сильно различаться.

2. Интерес к теме Великой Отечественной войны возрастает из-за нескольких факторов, включая повышенное внимание к истории, увеличение исследований этой темы, а также усиление публичных и образовательных инициатив, направленных на сохранение памяти о войне. Память о войне оказывает влияние на общественно-политическое развитие страны, поскольку она может способствовать формированию национальной идентичности, ценностей, и политических решений.

3. Вопрос сноса памятников советским воинам-освободителям является сложным и часто вызывает страстные дискуссии. Отношение к этому вопросу зависит от множества факторов, включая исторический контекст, национальные чувства, политические взгляды и т.д. Некоторые считают, что памятники следует сохранять как историческое наследие и память о тех, кто погиб в войне, а другие могут поднимать вопрос о необходимости пересмотра данной практики.

4. Вопрос о том, как немецко-фашистские варвары воздействовали на культурно-историческое наследие народов СССР, требует более конкретного контекста. Во время Великой Отечественной войны немецкие войска разрушали и грабили множество культурных ценностей и памятников. Это оказало значительное воздействие на культурное наследие регионов, подвергшихся оккупации.

5. Повторяю, вопрос о воздействии немецко-фашистских войск на культурно-историческое наследие народов СССР зависит от конкретных обстоятельств и регионов. В некоторых местах разрушения и потери были значительными, в других местах культурное наследие удалось сохранить.