Question

Чому у римлян піхоходний перехід не мав кольору?​

Answer 1

Відповідь:

Піхоходний перехід у римлян не мав кольору, оскільки він не був прапорцем або символом розпізнавання, а слугував для розташування та пересування військових підрозділів. Цей перехід складався з римських легіонерів, які зазвичай були одягнені у схожий спосіб та мали однакову зброю. Їх розрізняли за знаками на щитах та головних уборах, а не за кольором одягу.

Answer 2

У римському війську піхотний перехід, який називався "піхоходним маршем" (також відомий як "маршівка" або "піхотний марш"), дійсно не мав кольору, і це було пов'язано з історичними і практичними обставинами.

1. Історичні обставини: У римській армії використовували дуже просту та практичну форму одягу, яка була призначена для бойових дій і маневрів на полі бою. Головним завданням військового одягу була функціональність і зручність, а не декоративний вигляд.

2. Практичність: Піхотний перехід відзначався своєю простотою і функціональністю. Він складався зі спеціального крою та матеріалів, які забезпечували комфорт пішоходу на тривалих походах і в бойових операціях. Основний колір одягу був нейтральним, щоб не привертати зайву увагу ворога і не виділятися на тлі природи.

Зазвичай піхотний перехід складався з туніки і коротких сандалів. Римські військові надівали червоні манжети (braccae) на ногах, які допомагали захищати від негоди і розвивали комфортні умови для маршування.

Крім того, у римській армії кольорові індикації та різні види спеціального забарвлення використовувалися на прапорах, щитах і стягах для розрізнення різних легіонів і юнітів, але це було більше практикою для бойових маршів та організації військових частин, а не для піхотного одягу.