Question

З'ясуйте, яке з понять зайве і чому. Свою думку обгрунтуйте і поясніть. 1) Емська депеша, Третя республіка, справа Дрейфуса, Липнева революція, соціальні реформи, монархісти і республіканці. 2) Парламентська реформа, чартистський рух, «гнилі містечка», будителі, «політика блискучої ізоляції», гомруль. 3) «Доктрина Монро», реконструкція Півдня, П'ємонт, громадянська війна, гомстед, аболіціонізм. 4) Конституційна монархія, культуркампф, «клаптикова імперія», «об'єднання залізом і кров'ю», мілітаризація, світове панування. 5) «Справедливий курс», відруб, «ходіння в народ», «східне питання», великі реформи, «кривава неділя». 6) Опіумні війни, тайпіни, епоха Мейдзі, політика «відкритих дверей», іхетуані, три народні принципи. СРОЧНО ПЖ 80 БАЛОВ!!!

Answer 1

Ответ:

Найбільш зайвим в цьому списку є тема "соціальні реформи", оскільки вона не прив'язана до конкретної країни або історичного періоду. Хоча ця тема може бути важливою для деяких епох, вона не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.Найбільш зайвим в цьому списку є тема "гомруль", оскільки вона не є загальновизнаною або відомою для більшості людей. Хоча ця тема може бути важливою для деяких епох, вона не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.Найбільш зайвим в цьому списку є тема "гомстед", оскільки вона не є загальновизнаною або відомою для більшості людей. Хоча ця тема може бути важливою для деяких епох, вона не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.Найбільш зайвим в цьому списку є тема "конституційна монархія", оскільки більшість періодів монархічного правління були конституційними. Ця тема не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.Найбільш зайвим в цьому списку є тема "відруб", оскільки вона не є загальновизнаною або відомою для більшості людей. Хоча ця тема може бути важливою для деяких епох, вона не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.Найбільш зайвим в цьому списку є тема "тайпіни", оскільки вона не є загальновизнаною або відомою для більшості людей. Хоча ця тема може бути важливою для деяких епох, вона не допомагає зрозуміти історію конкретної країни чи періоду.

Объяснение:

Answer 2

Для розрізнення зайвих понять у кожному наборі, спробуюмо визначити загальний контекст і подивимось, яке поняття не вписується в цей контекст.

1. Емська депеша, Третя республіка, справа Дрейфуса, Липнева революція, соціальні реформи, монархісти і республіканці.

Всі ці поняття відносяться до історії Франції з кінця XIX століття. Вони пов'язані із політичними і соціальними подіями у Франції на цей період. Зайвого поняття тут немає.

2. Парламентська реформа, чартистський рух, «гнилі містечка», будителі, «політика блискучої ізоляції», гомруль.

Це поняття відносяться до історії Великої Британії у XIX столітті. Вони описують політичні і соціальні рухи та явища в цій країні. Зайвого поняття тут немає.

3. «Доктрина Монро», реконструкція Півдня, П'ємонт, громадянська війна, гомстед, аболіціонізм.

Ці поняття відносяться до історії Сполучених Штатів Америки у XIX столітті. Вони описують події та процеси в США в цей період. Зайвого поняття тут немає.

4. Конституційна монархія, культуркампф, «клаптикова імперія», «об'єднання залізом і кров'ю», мілітаризація, світове панування.

Це поняття відносяться до історії Німеччини та Європи у другій половині XIX століття. Вони описують політичні та соціальні події в цьому контексті. Поняття "світове панування" може бути зайвим, оскільки інші поняття стосуються більш конкретних історичних подій.

5. «Справедливий курс», відруб, «ходіння в народ», «східне питання», великі реформи, «кривава неділя».

Ці поняття відносяться до історії Російської імперії та революційних подій у Росії на початку XX століття. Поняття "східне питання" може бути зайвим, оскільки інші поняття більше пов'язані з внутрішніми подіями в Росії.

6. Опіумні війни, тайпіни, епоха Мейдзі, політика «відкритих дверей», іхетуані, три народні принципи.

Ці поняття відносяться до історії Китаю та Японії у XIX столітті. Поняття "політика «відкритих дверей»" може бути зайвим, оскільки інші поняття більше стосуються конкретних історичних подій у Китаї та Японії.

Отже, в наборі 4) "світове панування" виглядає зайвим, оскільки інші поняття більше конкретизують історичний контекст, а це поняття здається загальним і менш конкретним.