Question

Що було відмінне у Цезаря та Сулли

Answer 1

Ответ:

Цезар і Сулла були обидва римськими політичними діячами, але мали різні підходи до управління і різні політичні цілі.

Сулла був диктатором Римської Республіки, який прийшов до влади завдяки своїй армії. Він здійснив реформу римських інституцій та перевершив деякі з політичних обмежень, які були встановлені попередніми правителями. Сулла був відомий своєю жорстокістю та репресіями проти своїх політичних опонентів.

Цезар був також диктатором Римської Республіки, але прийшов до влади за допомогою виборів та впливу на римську політику. Він здійснив численні реформи, що змінили структуру римської влади, забезпечивши більше прав та привілеїв для римлян нижчих верств. Цезар також був відомий своїми військовими успіхами та заснував Римську імперію.

Отже, Цезар і Сулла були схожі тим, що обидва були диктаторами, але різнилися в своїх методах досягнення влади та в своїх політичних цілях. Сулла був більш жорстоким та насильницьким, тоді як Цезар більш демократичний та здійснив більше реформ для поліпшення життя римлян.

Объяснение:

Answer 2

Гай Юлій Цезар і Луцій Корнелій Сулла були видатними діячами Давнього Риму, але мають кілька відмінностей у своїх кар'єрах та політичних поглядах:

1. Період діяльності:

   • Сулла (Сулл) жив у 2-й половині 2-го століття до н.е. і відомий своєю ролью як диктатор Римської Республіки під час першої міжцивільної війни (88-87 до н.е.) та своєю послідовною програмою реформ.
   • Цезар пізніше став відомим політиком і воїном, впливаючи на події в Римській Республіці в 1-й половині 1-го століття до н.е. та завершивши її перетворення в Римську Імперію. Його політичні досягнення включають консульство, завоювання Галлії та перемогу в багатьох війнах.

2. Політичні погляди:

   • Сулла був частиною оптіматів, політичної групи, що підтримувала сенат та патриціїв у боротьбі проти популярів (групи, яка представляла інтереси менших класів). Він впровадив ряд консервативних реформ, які міцніше закріпили владу сенату.

   • Цезар, навпаки, був популяром та підтримував інтереси менших класів та плебеїв. Він прагнув до більшої рівності і соціальних реформ. Його владу підкопали сенатські оптімати, і це спричинило конфлікт, який завершився Цезаревим приходом до влади.

3. Способи набуття влади:

   • Сулла прийшов до влади шляхом військового перевороту (87 до н.е.), коли він заволодів Римом і став диктатором. Пізніше він відступив від влади та вийшов у відставку.

   • Цезар також використовував військову силу, але його прихід до влади був більш поетапним і довготривалим. Він отримав численні посади, включаючи консульство, і завершив процес підкорення Римської Республіки після перемоги у Галлійських війнах. Цезар став диктатором, а пізніше імператором.

Отже, хоча обидва Цезар і Сулла були важливими фігурами в історії Риму, їхні кар'єри, політичні погляди та методи набуття влади суттєво відрізнялися.