Question

Ответ : Задание 3 Подберите аргументы к данным утверждениям. Утверждение В сарматском обществе имела место военная демократия. Аргумент Все права принадлежат АОО "Назарбаев Интеллектуальные школы" У сарматов было социальное неравенство. У сарматов было хорошо развито кузнечное дело, | Сарматские женщины имели одинаковые с мужчинами права.

Answer 1

Відповідь:

Пояснення:

Одной из главных причин, почему французское Просвещение, в частности философия Вольтера, Руссо, Монтескье, Дидро, подготовила французскую буржуазную революцию, является то, что они критиковали абсолютную монархию, которая была основной формой правления во Франции на тот момент. Они также выдвигали идеи о правах человека, свободе слова, вероисповедания и др. Эти идеи воспринимались как оппозиционные к монархии и в конечном итоге влияли на настроения в обществе, что стало одним из факторов подготовки и развития буржуазной революции во Франции.

Answer 2

Утверждение: В сарматском обществе имела место военная демократия.

Аргумент: Военная демократия может быть подтверждена следующими факторами:

1. Распределение власти: В сарматском обществе, вероятно, существовала система, в которой военные решения и руководство были принимаемыми коллегиально, где воины совместно принимали стратегические решения и решали военные вопросы.

2. Равные права воинов: Военная демократия предполагает, что воины имеют равные права и влияние на военные решения. Это может быть подтверждено археологическими находками или историческими записями, которые указывают на равноправие воинов в принятии решений.

Утверждение: У сарматов было социальное неравенство.

Аргумент: Существование социального неравенства у сарматов можно обосновать следующими факторами:

1. Археологические находки: Если археологические раскопки показывают различия в уровне жизни, владении ресурсами или роскошью между разными слоями сарматского общества, это может свидетельствовать о социальном неравенстве.

2. Исторические записи: Исторические документы или хроники могут содержать информацию о социальной структуре сарматского общества, указывая на существование социальных классов или каст.

Утверждение: У сарматов было хорошо развито кузнечное дело.

Аргумент: Развитие кузнечного дела у сарматов может быть подтверждено следующими аргументами:

1. Археологические находки: Если археологические раскопки обнаруживают большое количество металлических предметов, таких как оружие, инструменты, украшения и броня, это может указывать на высокий уровень кузнечного мастерства.

2. Торговые связи: Если сарматы участвовали в торговых отношениях с другими народами и поставляли металлические изделия, это также может свидетельствовать о развитом кузнечном деле.

Утверждение: Сарматские женщины имели одинаковые с мужчинами права.

Аргумент: Утверждение о равенстве прав сарматских женщин и мужчин может быть подкреплено следующими аргументами:

1. Археологические находки: Если археологические раскопки показывают, что женщины сарматского общества имели доступ к оружию, украшениям и другим предметам, которые обычно ассоциируются с мужчинами, это может свидетельствовать о равенстве прав.

2. Исторические записи: Исторические документы или записи могут содержать информацию о ролях и правах женщин в сарматском обществе, указывая на равноправие с мужчинами.