Вопрос задан 23.09.2023 в 12:51. Предмет История. Спрашивает Степанова Ксюша.

В чем сходство римского водопровода с московским 18-го 19-го века?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Суханов Ян.

Сходство между римским водопроводом и московским водопроводом 18-го и 19-го веков заключается в их общей цели - обеспечить городскую территорию чистой водой. Однако, конструктивные особенности этих систем существенно отличаются.

Римский водопровод был построен в древней Римской империи и был одним из первых в мире. Система состояла из каменных труб, которые доставляли воду из удаленных источников пресной воды в город. Вода текла по трубам, которые были укладаны под землей или на поверхности земли.

Московский водопровод 18-го и 19-го веков был построен в более поздние времена и использовал более современные технологии. Вода поставлялась из близлежащих рек и озер, и трубы были изготовлены из чугуна, а не из камня. Кроме того, трубы были укладаны под землей, а не на поверхности, что уменьшало риск загрязнения воды.

Таким образом, общей чертой этих систем является стремление обеспечить городскую территорию чистой водой, но конструктивные особенности и технологии использования были различны.

0 0
Отвечает Гиновян Сергей.

Объяснение:

Схожість між римським водопроводом і московським водопроводом 18-19 століття відбувається в їх основній функції - постачанні води до міста. Однак є деякі відмінності між ними:

Час побудови: Римський водопровід побудований у римській добі, переважно між 3 століттям до н.е. і 3 століттям н. е., тоді як московський водопровід був зведений у 18-19 століттях.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Римский водопровод и московский водопровод 18-19 веков имеют несколько сходств, но также существенные различия. Вот некоторые общие черты:

  1. Инженерное достижение: И в римском времени, и в 18-19 веках водопроводы представляли собой значительные инженерные достижения своего времени. Они позволили обеспечивать города чистой питьевой водой и улучшали гигиенические условия.

  2. Трубопроводы: В обоих случаях использовались трубопроводы для транспортировки воды. В Риме для этого использовались аркады, а в Москве строились деревянные и железные трубопроводы.

  3. Использование природных источников: Римский водопровод, как и московский, зависел от природных источников воды. Римский акведук получал воду из удаленных источников и перекачивал ее в город.

Однако существуют и существенные различия:

  1. Время и технологии: Римский акведук был построен в античные времена, и его строительство требовало продвинутых навыков и знаний для того времени. Московский водопровод 18-19 веков развивался в условиях более современных технологий и инженерии.

  2. Масштаб и территория обслуживания: Римский акведук обеспечивал только город Рим водой, в то время как московский водопровод обеспечивал водой уже более крупную и развитую территорию, включая Москву и близлежащие города и поселения.

  3. Материалы: Римский акведук строился из камня и использовал арки для поддержания трубопроводов. Московский водопровод 18-19 веков использовал более современные материалы, такие как дерево и железо.

В целом, оба водопровода были важными инженерными достижениями своих времен и служили для обеспечения водой городов, но они отличались по времени строительства, масштабу и используемым технологиям.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос