Вопрос задан 23.09.2023 в 06:34. Предмет История. Спрашивает Занковец Максим.

9. Робота в малих групах. Обговоріть і запропонуйте розв'язання історичної задачі. Польський король

Жигмунт II Ав- густ у виданому 6 червня 1569 р. привілеї про повернення Ки- ївщини до складу Польщі наголошував: «Київ був і залишається головою і головним містом Руської землі, а вся Руська земля з давніх часів, починаючи від предків наших королів польських, була приєднана разом з іншими першими частинами (Підляш- шям, Волинню і Брацлавщиною Авт.) до Польської Корони». Чи поділяєте ви цю думку? Наведіть факти, які її підтверджу- ють. 10. до уроку узагальнення за розділом підготуйте на-​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Улдарбек Мерей.

Ответ:

справжню argumentari при підтвердженні думки короля Жигмунта II Августа. Історичні факти допоможуть вам у цьому:

1) У середньовіччі Київська Русь і регіони навколо неї були частиною Великого князівства Литовського. Угода з династією Ягеллонів у 1386 році привела до поєднання Корони Польської і Великого князівства Литовського у Польсько-Литовську Спілку.

2) Польські королі вважали себе спадкоємцями Київської Русі і виділялися як "королі Русі". Вони почувалися відповідальними за цей регіон і діяли на користь його розвитку.

3) Права і привілеї, видані Жигмунтом II Августом іншими королями і шляхтою, свідчили про те, що Київ був важливим центром політичної, економічної та культурної діяльності. Це підтверджується і наявністю в Києві високої шляхти, міської управи та активного культурного життя.

4) Київ також був важливим центром управління. За часів Польсько-Литовської Спілки Київ став резиденцією військового губернатора Києво-Брацлавського воєводства, що свідчить про його впливовість і значність.

5) Культурні зв'язки між Києвом і польськими землями були досить сильними. Багато польських шляхтичів і діячів активно підтримували культурні процеси в Києві, створювали школи, наділяли монастирі та інші установи.

Отже, на основі цих історичних фактів можна зробити висновок, що Київ був дійсно вагомим центром Руської землі і включений до складу Польської Корони з великою увагою та відповідальністю.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Для обговорення думки, висловленої Польським королем Жигмунтом II Августом щодо Київщини і Руської землі, ми можемо розглянути декілька ключових фактів і аргументів, які підтверджують або спростовують цю думку:

А. Історичні факти:

  1. Історичні корені Києва: Київ існує як місто вже понад тисячу років, і він є одним із найстаріших міст в Східній Європі. У середньовіччі, Київ був столицею Київської Русі, і в цей період він був центром культури, освіти і влади на цьому території.

  2. Польська анексія Київщини: Дійсно, після укладення Унії Люблінської в 1569 році Київщина і деякі інші території стали частиною Речі Посполитої (Польщі). Проте це сталося після того, як Київ вже був історично і культурно важливим містом.

  3. Українська культурна спадщина: На Київщині і в Руській землі сформувалася українська культурна і національна ідентичність. Ця ідентичність розвивалася незалежно від польського впливу, і вона має свої власні унікальні риси та історію.

Б. Розв'язання історичної задачі:

Розв'язання історичної задачі щодо Київщини і Руської землі може бути більш складним, ніж просто погодитися чи не погодитися з думкою короля. Важливо враховувати, що історія розвивалася з численними впливами та змінами на протязі віків. Тому можна запропонувати наступне розв'язання:

  1. Історичний контекст: Важливо розуміти, що історія Київщини і Руської землі має багато етапів і періодів, включаючи київську Русь, монгольську окупацію, розділення та зміни кордонів.

  2. Історичні реалії: Київ був важливим містом для Руської землі в історичному контексті, і ця історія була історично важливою для Росії та України.

  3. Культурна та національна ідентичність: Культурна та національна ідентичність українців формувалася незалежно від польського впливу і має свою власну цінність.

Розуміння історичних фактів та контексту допоможе вирішити цю задачу. Крім того, важливо враховувати, що історія є складною і не може бути зведена до простого "так" або "ні" у контексті подібних питань.

  1. На жаль, ваш запит з закінченням "10. до уроку узагальнення за розділом підготуйте на-" здається незавершеним. Будь ласка, надайте додатковий контекст або питання, і я з радістю надам вам відповідь на ваш запит.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос