Question

ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА <<29 июня 1863 года союзники по „Крымской системе“. выступили с нотами, содержавшими предложение о перемирии с поляками и созыве конференции восьми держав по польскому вопросу. Предварительная программа включала следующие требования: 1. полная и общая амнистия; 2. национальное представительство, участвующее в законодательстве страны… 3. назначение поляков на государственные должности для создания национальной администрации, пользующейся доверием страны; 4. полная и неограниченная свобода совести; 5. исключительное употребление польского языка как официального в управлении, в органах юстиции, в преподавании…Принятие этих требований и их реализация на практике имели бы единственным следствием отторжение Польши от Российской империи. Князь А. М. Горчаков в депеше от 1 (13) июля 1863 г. категорически отверг эти требования, указав на то, что с 1831 года Россия владеет Польшей не на основании положений 1815 г., а по праву завоевания, и, следовательно, претензии к Петербургу не могут считаться обоснованными».С1. Кто такие союзники «по Крымской системе»? Почему Россия владела Польшей с 1831 года по праву завоевания?С2. Каковы были последствия польского восстания 1863 г. для внутренней и внешней политики России? Сформулируйте не менее трех выводов.Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы С3-С4.«Под давлением Англии и Австро-Венгрии условия Сан-Стефанского договора были пересмотрены Берлинским конгрессом».С3. Почему западные державы настаивали на пересмотре условий Сан-Стефанского договора? Почему России не удалось добиться всех своих целей?С4. Каковы были основные итоги (решения) Берлинского конгресса? Приведите не менее трех положений.

Answer 1

Между тем настроение общественного мнения во Франции приняло такой характер, что Наполеон III счел необходимым отойти от первоначальной политики нейтралитета. 17 апреля 1863 г. к ноте Англии, после недолгого колебания, присоединились Франция и Австрия. Лондон и Париж, ссылаясь на решения Венского конгресса 1815 г. требовали восстановления Польской конституции и проведения амнистии. К огромному неудовольствию Парижа, австрийцы воздержались от жестких требований. Вена опасалась оказаться в польском вопросе между Англией и Францией с одной стороны и Россией и Пруссией - с другой. Роль британской дипломатии в этой истории была чрезвычайно важна. По сути дела, именно Лондон выступил в данном вопросе инициатором. Это было очевидно такому вдумчивому современнику, как М.Н. Катков, который сумел в целом верно понять смысл демаршей: «Таким образом, Англия не желает войны, не желает и никогда серьезно не желала восстановления Польши. А между тем ей понадобился польский вопрос как орудие, как средство для других целей. Ей понадобилось отвратить внимание силы Европы от другого пункта».

В Польше Пасхальная амнистия так и не привела к желаемому результату. «Высочайший Манифест от 31 марта, - докладывал по команде 7 (19) апреля один из русских офицеров, - решительно не производит на польские умы ожидаемого действия. Поляки положительно надеются на помощь западных держав, никакие слова и милости законного правительства близко к сердцу ими не принимаются, а, напротив, все более приходят в раздражение, находясь в затмении, умопомешательстве, каждое человеческое кроткое распоряжение правительства принимают за слабость и бессилие. Живя столько лет в Западном крае, зная общие черты польского характера, полагаю только одно средство может образумить их необузданность: это бить и бить до тех пор, пока они не скажут пословицу «падам до ног»!». Объективности ради, следует отметить, что амнистией все же пользовались. К 1 (13) января 1864 г. добровольно сдались 208 дворян и 356 представителей податного сословия (мещан, однодворцев, разных категорий крестьян).

.

Answer 2

С1. Союзники "по Крымской системе" в данном контексте означают Великобританию и Австрию. Россия владела Польшей с 1831 года по праву завоевания, потому что после Польского восстания 1830-1831 годов, Российская империя подавила восстание и аннексировала Королевство Польское, лишив его автономии и восстановив полный контроль над территорией.

С2. Польское восстание 1863 года имело следующие последствия для внутренней и внешней политики России:

1. Ужесточение репрессий: Российская империя жестоко подавила восстание и ужесточила политику репрессий в Польше. Это привело к усилению подпольного движения и укреплению национального сопротивления.

2. Ухудшение отношений с Западом: Польское восстание вызвало осуждение со стороны западных держав, особенно Великобритании и Франции. Это привело к дополнительной изоляции России на международной арене.

3. Ослабление автономии: Российская империя усилила централизацию и ограничения автономии в Польше, что усилило недовольство населения и вызвало длительные и продолжительные конфликты в регионе.

С3. Западные державы настаивали на пересмотре условий Сан-Стефанского договора, потому что они опасались укрепления российского влияния на Балканах после Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Они стремились предотвратить монопольное политическое и военное присутствие России в этом регионе и сохранить баланс сил в Европе. России не удалось добиться всех своих целей на Берлинском конгрессе из-за противодействия западных держав и изменения условий договора в пользу Турции и других держав.

С4. Основные итоги (решения) Берлинского конгресса:

1. Создание независимой Болгарии: Берлинский конгресс привел к созданию независимой княжественной Болгарии, которая была признана независимой от Османской империи.

2. Укрепление Австро-Венгрии: Австро-Венгрия получила право оккупации и управления Боснией и Герцеговиной.

3. Укрепление Сербии и Черногории: Сербия и Черногория также получили независимость и территориальные приросты.

4. Установление нейтрального Албании: Создана нейтральная Албания под международным патронатом.

5. Кипр передан Великобритании: Кипр был передан Великобритании.

Эти решения были направлены на снижение влияния России и установление баланса сил в регионе, но также вызвали новые напряженности и конфликты на Балканах.