Question

Значение реформы центрального управления Петра 1.

Answer 1

1.Суть: Создание Ближней канцелярии (или Консилиума министров) в 1699 г. Было преобразовано в 1711 г. в Правительствующий Сенат. Создание 12 коллегий, имеющих определенную сферу деятельности и полномочия.
Результат: Система государственного управления стала более совершенной. Деятельность большинства государственных органов стала регламентированной, коллегии имели четко очерченную область деятельности. Были созданы контролирующие органы.

2. Суть: На первом этапе реформы Петр 1 поделил Россию на 8 губерний: Московскую, Киевскую, Казанскую, Ингермандландскую (впоследствии Санкт-Петербургскую) , Архангелогородскую, Смоленскую, Азовскую, Сибирскую. Они управлялись губернаторами, ведавшими войсками, расположенными на территории губернии, а также обладавшими всей полнотой административной и судебной власти. На втором этапе реформы губернии были поделены на 50 провинций, управляемых воеводами, а те делились на дистрикты, руководимые земскими комиссарами. Губернаторы были лишены административной власти и решали судебные и военные вопросы.
Результат: Произошла централизация власти. Органы местного самоуправления почти полностью потеряли влияние.

4. Суть: После смерти патриарха Адриана в 1700 г. был фактически ликвидирован институт патриаршества. В 1701 г. было реформировано управление церковно-монастырскими землями. Петр 1 восстановил Монастырский приказ, контролировавший церковные доходы и суд над монастырскими крестьянами. В 1721 году принят Духовный регламент, фактически лишивший церковь самостоятельности. На смену патриаршеству создан Святейший Синод, члены которого подчинялись Петру 1, которым и назначались. Церковное имущество часто отнималось и тратилось на нужды императора.
Результат: Церковные реформы Петра 1 привели к почти полному подчинению духовенства светской власти. Помимо устранения патриаршества многие епископы и простые священнослужители подверглись гонениям. Церковь уже не могла проводить самостоятельную духовную политику и отчасти потеряла авторитет в обществе

Answer 2

Реформа центрального управления, проведенная Петром I (Петром Великим) в Российской империи, имела огромное значение для трансформации государства и его модернизации в XVIII веке. Эта реформа оказала глубокое влияние на административную, военную, экономическую и культурную сферы России.

Основные элементы реформы центрального управления Петра I включали:

1. Введение губернаторств: Петр разделил Россию на губернии (административно-территориальные единицы), каждая из которых была возглавляема губернатором. Это существенно усилило контроль центральной власти над провинциями.

2. Введение градостроительных приказов: Были созданы специализированные учреждения, занимающиеся планированием и строительством городов. Примером может служить Санкт-Петербург, который был заложен и развивался под непосредственным руководством Петра.

3. Реформы армии и флота: Петр I провел реформы вооруженных сил, модернизировав армию и флот по европейским образцам. Это позволило России укрепить свои позиции на мировой арене и повысить её военную мощь.

4. Введение ранговой системы: Введение европейской системы званий и рангов позволило лучше организовать армию, бюрократию и общество в целом.

5. Создание Сената и Коллегий: Был создан Сенат как высший орган центрального управления и ряда Коллегий (ведомств), которые были ответственны за различные сферы управления, такие как внешние дела, финансы, война и т.д.

6. Промышленное развитие: Петр I стимулировал промышленное развитие России, внедряя новые технологии и создавая мануфактуры, предприятия и заводы.

7. Образование и наука: Петр придал важность образованию и науке, основав Академию наук, создавая школы и отправляя молодых людей на обучение за границу.

Эти реформы способствовали современной модернизации Российской империи, сделав её более сильной и организованной державой. Однако реформы Петра I также имели и негативные стороны, такие как социальные и экономические неравенства, а также жестокий характер многих мер, что вызвало недовольство значительной части населения.