Вопрос задан 18.08.2023 в 23:36. Предмет История. Спрашивает Соболюк Валера.

Что лишнее стратег- архонт- фаланга объясните свой ответ пожалуйста очень надо

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Наталенко Алексей.
Лишнее фаланга.Потому что стратег это полководец,а а рхонт военачальник.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу разъяснить разницу между этими терминами.

  1. Стратег (от греч. "στρατηγός") - это командир или руководитель военных действий. Стратег разрабатывает общий план действий на уровне стратегии, определяя цели, направления атаки, обороны и ресурсы, необходимые для выполнения задачи. Стратег также может управлять тактическими решениями, но его главное поле деятельности - это формирование общей стратегической концепции.

  2. Архонт (от греч. "ἄρχων") - это термин, который исторически использовался для обозначения государственных или религиозных руководителей в древней Греции. В современном контексте этот термин может употребляться для обозначения лидеров или высокопоставленных чиновников в различных областях.

  3. Фаланга (от греч. "φάλαγξ") - это военная тактика и формация, характерная для древних греков. Фаланга представляла собой плотный строй воинов, обычно вооруженных длинными копьями, стоящих в рядах и линиях, обеспечивая взаимную защиту и силу за счет концентрации бойцов.

Итак, из этих терминов "фаланга" выделяется как лишний, потому что она представляет собой конкретную тактику и формацию в бою, в то время как "стратег" и "архонт" описывают более общие роли и понятия в области управления и организации.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос