Question

Сроооочнооооо!!!!Ответьте на вопросы-во времена Ивана грозного-1.Каковы причины разрыва царя со своими сподвижниками?2.Какие земли вошли в опричнину и почему?Как ''прославилось'' опричное войско в походе на Новгород и Псков?Почему оно не смогло дать отпорнабегу крымского хана?

Answer 1

1. Причина в том, что они убивали при нем в его детство. 2 Из-за жажды победы бояре дарили земли царя церквям за солдат. поэтому царю нужны были земли и он получал только захваченные земли. дальше хз, училка не говорила

Answer 2

Во времена Ивана Грозного (1533-1584) произошло множество событий и изменений, и вот ответы на ваши вопросы:

1. Разрыв царя со сподвижниками: Причины разрыва Ивана Грозного со своими сподвижниками, такими как бояре и дружина, были многогранными. Одной из главных причин было стремление Ивана укрепить свою центральную власть и ослабить влияние местных знатных семей. Он видел в них потенциальных оппонентов и противников, которые могли бы оспаривать его власть. Разрыв был также обусловлен конфликтами интересов и недовольством боярской знати его реформами и политикой.

2. Опричнина и включение земель в нее: Опричнина была особой периодом в правлении Ивана Грозного, когда он создал отдельную часть государства, которая была подчинена ему лично. В этот период (1565-1572) были включены в опричнину значительные территории, включая земли вокруг Москвы, Ярославль, Кострому и другие регионы. Опричнина была частью стратегии Ивана по усилению своей власти и контроля над землей.

3. Опричное войско и поход на Новгород и Псков: Опричное войско было создано Иваном Грозным как его личная стража и инструмент подавления оппозиции. В походе на Новгород и Псков опричное войско применило жестокие методы подавления и террора, причиняя страх и ужас населению. Этот поход был направлен на уничтожение региональных элит и укрепление контроля Ивана Грозного.

4. Отпор налету крымского хана: Опричное войско не смогло успешно отразить налеты крымского хана, вероятно, по нескольким причинам. Во-первых, опричнина была более ориентирована на подавление внутренней оппозиции, а не на защиту границ. Во-вторых, крымский ханат в то время имел мощную и опытную военную машину, которая была знакома с тактикой налетов и диверсий. В-третьих, внутренние проблемы и беспорядки в России также могли ослабить способность государства сопротивляться налетам.

Учтите, что это лишь краткий обзор событий и факторов времен правления Ивана Грозного, и детали могут быть более сложными и обширными.