Вопрос задан 06.08.2023 в 20:58. Предмет История. Спрашивает Масленников Денис.

Ребята!!!Помогите пожалуйста!!!(Россия 1917) Почему двоевластие НЕ было разумным решение???

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маслий Владислав.
Почему вообще возникло двоевластие в России 1917 г.? Причины этого довольно банальны.
Во-первых, все политические силы в России того времени страстно желали власти, но договариваться между собой у них решительно не получалось.
Кроме того, налицо было полное нежелание нести за свои поступки ответственность.
Не правда ли, знакомая ситуация? К примеру, никто не мог решиться вывести страну из войны, хотя ее бесперспективность уже давно понимали все слои общества. Пока двоевластие в России 1917 г. существовало, не было сделано практически ничего и для реальной передачи земли крестьянам, чего те дожидались аж с 1861 года. Естественно, что все это настраивало народ против Временного правительства и Совета.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Двоевластие в России в 1917 году, когда одновременно существовали Временное правительство и Советы (Советы депутатов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов), действительно не было разумным решением. Вот несколько основных причин:

  1. Отсутствие единого управления: Двоевластие привело к отсутствию четкой и единообразной власти в стране. Решения правительства и Советов часто противоречили друг другу, что вызывало хаос и неопределенность в управлении.

  2. Паралич решительных действий: Споры и конфликты между Временным правительством и Советами часто приводили к параличу решительных действий. Временное правительство, состоящее в основном из буржуазных политиков, и Советы, представлявшие интересы рабочих, крестьян и солдат, имели разные подходы к решению проблем и приоритеты.

  3. Неспособность решать насущные проблемы: Двоевластие привело к тому, что государство не могло эффективно реагировать на насущные проблемы, такие как продовольственный кризис, война и экономический коллапс. Это усугубило недовольство населения и ухудшило социальное положение в стране.

  4. Усиление политической нестабильности: Двоевластие способствовало усилению политической нестабильности и радикализации общества. Различные политические группировки пытались использовать ситуацию в своих интересах, что могло привести к насилию и хаосу.

  5. Обострение классовых различий: Двоевластие подчеркнуло классовые различия в обществе. Советы стремились к радикальным изменениям в социальной и экономической структуре, в то время как Временное правительство придерживалось более умеренных подходов. Это привело к конфликтам между разными слоями населения.

В конечном итоге, двоевластие создало атмосферу хаоса, неопределенности и неспособности эффективно управлять страной в критический период её истории. Это стало одним из факторов, способствовавших последующей Русской революции октября 1917 года, когда большевики (коммунисты) смогли захватить власть и установить собственный режим.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос