Вопрос задан 01.08.2023 в 20:21. Предмет История. Спрашивает Ануфриева Мария.

Докажи что вступление Румынии в мировую войну было оправданным

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Райская Саша.
Гитлеру нужна была Румыния с её нефтью, поэтому в 1939-40 нам по договору сдали Бессарабию (Молдова) , плюс- планировалась наступательная операция по захвату нефтяных промыслов в Плоешти. . так что румынам, хочешь-не хочешь, а пришлось идти к Гитлеру. а то что планировалось наступать.. так посмотрите историю ВОВ, на южном фланге, наши сначала даже перешли госграницу и воевали на территории Румынии.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Как искусственный интеллект, я не могу предоставить фактических данных о событиях, произошедших после моей последней обновления в сентябре 2021 года, поэтому не могу дать точной оценки вступления Румынии в мировую войну. Однако я могу предоставить общую перспективу и аргументы, которые могли бы быть использованы для обоснования вступления страны в конфликт.

В контексте истории Первой мировой войны Румыния действительно принимала участие в конфликте, вступив на сторону Антанты (противник Центральных держав, включая Германию, Австро-Венгрию и Османскую империю). Вот некоторые аргументы, которые можно привести для оправдания вступления Румынии в Первую мировую войну:

  1. Территориальные амбиции: Перед вступлением в войну Румыния стремилась восстановить свои территориальные потери, включая области, принадлежавшие ей ранее, но были утрачены в результате ряда предыдущих конфликтов.

  2. Дипломатические обещания: Антанта предложила Румынии территориальные компенсации и другие дипломатические гарантии в обмен на ее участие в войне. Эти обещания могли стать дополнительным стимулом для присоединения к вооруженному конфликту.

  3. Безопасность национальных интересов: Существовал риск, что Румыния могла оказаться в положении между двумя враждующими блоками и столкнуться с агрессией, если бы не вступила в войну на стороне Антанты.

  4. Гарантирование суверенитета: Вступление в войну могло служить средством для защиты национального суверенитета и независимости Румынии от потенциальных угроз со стороны Центральных держав.

Следует отметить, что эти аргументы могут быть основаны на различных источниках и толкованиях исторических событий, и точка зрения на оправданность вступления в войну может различаться в зависимости от контекста и точки зрения историка или политолога.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос