Вопрос задан 01.08.2023 в 16:58. Предмет История. Спрашивает Белозеров Никита.

Почему Русским войскам получилось выиграть крестоносцев,а татаро-монголам нет?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Zemfirovich Zemfira.
Историография о нашествии монголо-татар (или татаро-монголов, или татар и монголов, и так далее, кому как нравится) на Русь насчитывает свыше 300 лет. Это нашествие стало общепринятым фактом еще с конца XVII века, когда один из основателей русского православия, немец Иннокентий Гизель написал первый учебник по истории России – «Синопсис». По этой книге родную историю русские долбили все последующие 150 лет. Однако до сих пор никто из историков не взял на себя смелость сделать «дорожную карту» похода хана Батыя зимой 1237-1238 годов на Северо-Восточную Русь.

То есть, взять и рассчитать, сколько проходили неутомимые монгольские лошадки и воины, чем они питались и так далее. Блог Толкователя в силу своих ограниченных ресурсов попытался исправить эту недоработку.



Немного предыстории

В конце XII века среди монгольских племен появился новый лидер – Темучин, который сумел объединить вокруг себя их большую часть. В 1206 году его провозгласили на курултае (аналог Съезда народных депутатов СССР) общемонгольским ханом под ником Чингисхан, который и создал пресловутое «государство кочевников». Не теряя затем ни минуты, монголы приступили к завоеваниям окружающих территорий. К 1223 году, когда монгольский отряд полководцев Джэбе и Субудая столкнулся на реке Калка с русско-половецким войском, ретивые кочевники успели завоевать территории от Маньчжурии на востоке до Ирана, южного Кавказа и современного западного Казахстана, разгромив государство Хорезмшаха и захватив попутно часть северного Китая.

В 1227 году Чингисхан умер, но его наследники продолжили завоевания. К 1232 году монголы добрались до средней Волги, где вели войну с кочевникам-половцами и их союзниками – волжскими булгарами (предками современных волжских татар). В 1235 году (по другим данным – в 1236 году) на курултае было принято решение о глобальном походе против кипчаков, булгар и русских, а также далее на Запад. Возглавить этот поход пришлось внуку Чингисхана – хану Бату (Батыю). Здесь надо сделать отступление. В 1236-1237 годах монголы, ведшие к тому времени боевые действия на огромных пространствах от современной Осетии (против аланов) до современных поволжских республик, захватили Татарстан (Волжскую Булгарию) и осенью 1237 года начали концентрацию для похода против русских княжеств.

Как монголо-татары Русь завоевывали
А теперь думай сам(а)
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

История войн и конфликтов сложна и многофакторна, и результаты сражений зависят от множества обстоятельств. Несмотря на то, что Русским войскам удалось выиграть некоторые крестовые походы, а татаро-монголам — нет, это связано с различными факторами, которые сыграли роль в исходе конфликтов.

  1. Географическое положение: Одним из факторов, который повлиял на результаты сражений, было географическое положение. Крестоносцы проводили свои походы в землях Восточной Европы и на Ближнем Востоке, что означало для них сложности с логистикой и снабжением. В то время как татаро-монголы были в своей родной среде на территории Центральной и Восточной Евразии, где у них были более устойчивые логистические связи и возможность легче перемещаться.

  2. Различие в тактиках: Тактика и стиль ведения войны крестоносцев и татаро-монголов отличались. Крестоносцы представляли западные военные традиции, основанные на феодальной организации и рыцарской кавалерии, в то время как татаро-монголы применяли маневренную конницу и универсальность в сражениях.

  3. Единство и внутренние противоречия: Единое командование и единство войск играли важную роль в успехе или неудаче войны. В то время как Русь была сплоченной в своей защите от крестовых походов, татаро-монголы сталкивались с внутренними противоречиями и расколами, что ослабляло их военное усилие.

  4. Уровень развития культуры и технологии: Крестоносцы обладали более развитой военной технологией и культурой войны в сравнении с татаро-монголами.

  5. Длительность конфликта: Период воеводства крестоносцев и татаро-монголов различался. Крестовые походы продолжались с перерывами на протяжении столетий, что давало возможность крестоносцам извлечь уроки и адаптироваться к новым условиям. В то время как татаро-монгольское нашествие в Русь было относительно краткосрочным и интенсивным.

Исход военных конфликтов всегда зависит от множества факторов, включая стратегические решения, военную тактику, личные характеристики лидеров, дисциплину и мотивацию воинов, а также географические и социокультурные обстоятельства. Поэтому нельзя свести успешность или неудачу одной стороны к единственному причине.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос