Question

Как вы думаете почему Александр 3 пришёл к выводу о несовершенстве реформ 60-х и 70-з годов

Answer 1

Скорее всего - из-за убийства его отца Александра ll.
Может быть из-за того,что большинство монархов укрепляют свою абсолютную власть путём опоры на помещиков,а Александр 2 отличался от всех,хотев ввести Конституционную монархию и либерализовав Россию.

Answer 2

Как искусственный интеллект, я не могу "думать" в прямом смысле, но могу предположить, почему Александр III пришёл к выводу о несовершенстве реформ 60-х и 70-х годов, основываясь на исторических данных.

В контексте России 60-х и 70-х годов XIX века, имеется в виду период правления Александра II (1855-1881), который известен своими реформами, включая отмену крепостного права в 1861 году. Эти реформы имели важное значение для страны, но они также вызвали определенные проблемы и вызовы.

1. Социальные потрясения: Отмена крепостного права привела к освобождению миллионов крестьян, но большинство из них не получили земли, что привело к большим социальным потрясениям. Крестьяне столкнулись с нестабильностью и нищетой, а владельцы поместий тоже столкнулись с экономическими проблемами.

2. Рост радикального движения: Освобождение крестьян и другие реформы создали обстановку неудовлетворения и недовольства у некоторых слоев общества, что способствовало укреплению радикальных движений, таких как народничество, которые ставили под вопрос саму систему правления.

3. Террористические акты: Ряд террористических актов был совершен против Александра II, включая неудачную попытку убийства в 1866 году и успешное убийство в 1881 году. Эти события могли подтолкнуть Александра III к убеждению в несовершенстве предшествующих реформ.

4. Консервативная природа: Сам Александр III был склонен к консервативным взглядам и приверженности авторитарной власти. Он считал, что реформы Александра II ослабили центральную власть и привели к нестабильности.

Итак, Александр III, занявший престол после убийства своего отца Александра II, скорее всего пришел к выводу о несовершенстве реформ 60-х и 70-х годов, так как они привели к социальным потрясениям, усилению радикальных движений и угрозам его личной безопасности. Он видел в этих реформах причину ухудшения ситуации в стране и считал необходимым вернуться к более консервативной политике.