Вопрос задан 28.07.2023 в 12:24. Предмет История. Спрашивает Кочулорова Кристя.

Почему деспотические государства древности были слабыми и быстро распадались?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Романова Алена.
Государство развивалось только в военной сфере, а чтобы гос-во было сильным, нужно было развивать и остальные.
0 0
Отвечает Кисюк Анастасия.
Чтобы сохранить государство, оно должно развиваться как можно в большем количестве сфер - наука, образование, культура, военное дело, ну и т.д. А если развивать только военное дело, толку будет мало.
Должна быть развита ядерная, техническая и другие промышленности, а не только военная.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Деспотические государства древности не всегда были слабыми или быстро распадались. Однако, в истории есть примеры деспотических режимов, которые сталкивались с определенными проблемами, что могло привести к их упадку. Вот некоторые из факторов, которые могли сказаться на их устойчивости:

  1. Централизация власти: Деспотические государства обычно характеризовались высокой степенью централизации власти в руках правителя. Это могло привести к сосредоточению решений и принятию важных мер без учета мнения или интересов других слоев общества. Такое управление иногда могло быть неэффективным или неспособным адекватно реагировать на вызовы и потребности народа.

  2. Недостаточное участие населения: В деспотических государствах решения принимались сверху вниз без участия населения. Отсутствие возможности для людей высказывать свои мнения или участвовать в политической жизни может вызывать недовольство и уменьшать поддержку правительства.

  3. Конфликты с элитой и аристократией: Деспотические правители часто разочаровывали или ограничивали власть аристократических кругов и элиты. Это могло привести к сопротивлению со стороны этих слоев и даже к заговорам или попыткам свергнуть правительство.

  4. Экономические факторы: Экономический подъем или кризис мог оказать сильное влияние на деспотические государства. Если ресурсы управления плохо распределялись, экономика падала или возникали социальные неравенства, это могло привести к нестабильности и недовольству населения.

  5. Внешние угрозы: Внешние атаки или захваты со стороны соседних государств или завоевателей могли стать катализаторами распада деспотических государств. Неспособность адекватно реагировать на угрозы извне или мобилизовать народ для защиты страны могла привести к их упадку.

Важно отметить, что не все деспотические государства сталкивались с такими проблемами, и некоторые из них могли существовать длительное время и процветать. История сложна и многофакторна, и распад древних государств обычно имел множество причин, не всегда связанных с формой правления.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос