Question

имел ли основания международный военный трибунал в Нюрнберге после Второй мировой войны квалифицировать политику оккупантов как военное преступление и преступление против человечества?Доказать.

Answer 1

Ответ:

Оккупации происходила жесточайшим образом. За малейшие признаки сопротивления людей избивали, убивали, отправляли в концлагеря. В концлагерях людей уничтожали без какой либо причины. Надзиратели не испытывали жалости. Нацисты и фашисты убивали без жалости детей, стариков, женщин и пленных.( В основном пленных Красной армии). Одним из таких нелюдей был Йозеф Менгеле "Ангел смерти" Освенцима он убивал детей, считая что делает это для "прогресса" германской науки. Нацисты уничтожали людей не только из-за идеологии, но и потому что большинство из них думала что наказания не будет. Угон людей в рабство, уничтожение гетто и памятников, угон имущества (скот, станки, продовольствия), массовые захоронения, сожжены деревни СССР, Югославии, Польши, все это преступления которые не должны были остаться без наказания.

Answer 2

Да, основания для создания Международного военного трибунала в Нюрнберге после Второй мировой войны были существенными, и он квалифицировал политику оккупантов как военные преступления и преступления против человечества. Вот несколько ключевых аспектов, подтверждающих эту позицию:

1. Военные преступления: В течение Второй мировой войны нацистский режим в Германии совершил массовые преступления против гражданского населения и военнопленных. Это включало массовые расстрелы, убийства, пытки, жестокое обращение с заключенными, рабство, а также эксперименты на людях. Подобные действия нарушали международное гуманитарное право и права человека.

2. Преступления против человечества: Одной из основных претензий Международного военного трибунала было то, что нацистский режим в Германии систематически осуществлял плановое уничтожение определенных групп населения. Это включало геноцид евреев, цыган и других национальных и этнических групп. Такое массовое и организованное уничтожение целых народов было признано преступлением против человечности.

3. Концепция "заговора для совершения преступлений": Международный военный трибунал в Нюрнберге впервые в истории применил идею "заговора для совершения преступлений" в качестве юридического основания для осуждения высокопоставленных немецких официалов. Это означало, что виновные могли быть признаны виновными в преступлениях, даже если они лично не совершали физических действий, но активно участвовали или способствовали в планировании и организации преступлений.

4. Участие войск и политики оккупантов: Особое внимание было уделено преступлениям, совершенным высокопоставленными германскими офицерами и политическими лидерами, которые были ответственны за осуществление политики оккупации в оккупированных территориях. Их решения и приказы приводили к нарушениям прав и жизни миллионов людей.

В результате Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес вердикт по делам 24 высокопоставленных немецких офицеров и лидеров. Пятнадцать из них были признаны виновными и приговорены к различным видам наказания, включая смертную казнь, лишение свободы и тюремное заключение.

Международный военный трибунал в Нюрнберге стал важным прецедентом и создал основу для последующих судебных процессов против преступников военных конфликтов и преступников против человечности. Это событие существенно способствовало развитию международного права и обязательств государств защищать права человека и предотвращать военные преступления.