Question

„Византии при Юстиниане“. Борьба империи с внешними врогами. Задание 2. Один из современников Юстиниана знаменитый византийский историк Прокопий Кесарийский, В своих произведениях создал протеворечивый образ императора: с одной стороны, он показал его как жестокого Тирана, а другой как мудрого политика и реформатора. Какие деяния Юстиниана позволили ему так охарактеризовать императора? Какое мнение о Юстиниане сложилось у вас?

Answer 1

Юстиниан очень завышал налоги а также жестоко убил людей на востании 'Ника'. Но с другой стороны за его правление Византия имела самую большую территорию. Он так же выдал сборник законов. Юстиниан пытался вернуть Византии былую мощь Римской Империи.

Answer 2

Юстиниан I Великий, правивший Византийской империей с 527 по 565 год, был личностью, вызывающей множество различных оценок и мнений. Византийский историк Прокопий Кесарийский является одним из современников Юстиниана, и его произведения создают противоречивый образ императора.

С одной стороны, Прокопий изображал Юстиниана как жестокого тирана, чье правление сопровождалось массовыми репрессиями, безжалостным подавлением бунтов и наказаниями оппонентов. В его работе "Тайная история", написанной скорее для личного использования, Прокопий представляет Юстиниана и его семью в крайне негативном свете, раскрывая их сомнительные и интригующие действия.

С другой стороны, Прокопий также признает Юстиниана как мудрого политика и реформатора, который заботился о благосостоянии империи. Юстиниан I известен своими амбициозными строительными проектами, включая возведение собора Святой Софии, законодательными реформами, такими как "Кодекс Юстиниана", и успешными войнами, направленными на восстановление территорий Римской империи. В своем главном произведении "История войн", Прокопий также описывает военные успехи императора.

Итак, образ Юстиниана, созданный Прокопием, является довольно противоречивым, и это часто встречающаяся ситуация в исторических источниках. Понимание и оценка правителей прошлого зависит от контекста, в котором они представлены, а также от интересов и предпочтений самих историков. Поэтому мнение о Юстиниане может различаться в зависимости от того, какой аспект его правления считать наиболее важным или характерным для данного периода истории.