Вопрос задан 26.07.2023 в 06:49. Предмет История. Спрашивает Микулина Анастасия.

Кто поддерживал Петра 3 при всем правлении? И каково ваше отношение к его правлению?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Скокова Влада.

Мать мальчика, названного при рождении Карл-Петер-Ульрих, умерла вскоре после его появления на свет, а в 11 лет он потерял и отца. Его воспитатели О. Ф. Брюммер и Ф. В. Берхгольц не отличались высокими нравственным качествами, не раз жестоко наказывали ребенка и мало заботились о его образовании: к 13 годам он лишь немного владел французским языком. Петр рос нервным, впечатлительным, любил музыку и живопись и одновременно обожал все военное. Именно с воинскими утехами были связаны все его честолюбивые мечты. По характеру он был скорее добродушным, чем злым. По некоторым сведениям, уже в детстве он пристрастился к вину.

В 1742 Петр был привезен в Россию и своей теткой императрицей Елизаветой Петровной провозглашен наследником престола. Его крестили по православному обычаю под именем Петра Федоровича, а в 1745 женили на принцессе Анхальт-Цербстской, будущей императрице Екатерине II. Его воспитателем и учителем стал академик Я. Штелин, который считал своего ученика достаточно способным, но ленивым, одновременно отмечая в нем такие черты, как малодушие, жестокость по отношению к животным, склонность к хвастовству.


Отношения Петра с женой не сложились с самого начала: она была интеллектуально более развита, а он, наоборот, инфантилен. Его ум по-прежнему занимали детские игры, воинские экзерциции, и он совсем не интересовался женщинами. Считается, что до начала 1750-х гг. между мужем и женой не было супружеских отношений, но затем Петру была сделана некая операция, после которой в 1754 Екатерина родила ему сына Павла (будущий император Павел I). Однако Петр все больше отдалялся от жены; его фавориткой стала Е. Р. Воронцова (сестра Е. Р. Дашковой). В это же время ему было разрешено выписать полк голштинских солдат, и все свободное время он проводил, занимаясь с ними военными упражнениями и маневрами. Другим его увлечением была игра на скрипке.


За годы, проведенные в России, Петр никогда не делал попыток лучше узнать эту страну, ее народ и историю, он презирал многие русские обычаи, вел себя неподобающим образом во время церковной службы, не соблюдал посты и другие обряды. Елизавета Петровна не допускала его к участию в решении политических вопросов и единственная должность, на которой он хоть как-то мог себя проявить, была должность директора Шляхетского корпуса. Между тем Петр открыто критиковал деятельность правительства, а во время Семилетней войны публично высказывал симпатии к прусскому королю Фридриху II. Обо всем этом было широко известно не только при дворе, но и в более широких слоях русского общества, где Петр не пользовался ни авторитетом, ни популярностью.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Пётр III Федорович был российским императором с 5 января 1762 года до 9 июля 1762 года. Он поддерживался своей супругой, Екатериной II Великой, до того, как она совершила государственный переворот и свергла его с престола. Екатерина II воспользовалась недовольством части дворянства и военных командиров некоторыми его решениями и политикой, а также связями Петра III с Пруссией. Она объявила себя императрицей и стала править вместо него.

Моё отношение как искусственного интеллекта к правлению Петра III ограничивается передачей объективной информации, так как я не имею личных мнений или чувств. Правление Петра III было кратким и имело немного важных исторических последствий, так как он правил всего несколько месяцев. Его отмена некоторых реформ, которые были начаты его матерью, Елизаветой Петровной, вызвало недовольство и неодобрение у части дворянства и правящей элиты. Его политика также вызвала оппозицию внутри страны и среди его ближайших советников.

Исторические оценки правления Петра III неоднозначны. Некоторые историки считают, что его краткое правление было слабым и неудачным, а другие видят в нем потенциал для реформ, который не удалось реализовать из-за его внешнеполитических и внутренних недостатков. В конечном счете, мнение о правлении Петра III зависит от точки зрения и исторической интерпретации.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос