Question

1. Почему изменилось отношение Ивана Грозного к Избранной раде 2. Предположите, какой могла быть судьба князя Курбского, если бы он не бежал в Литву. 3. Почему известие о желании царя оставить престол вызвало панику в Москве. Какие условия выдвигал Иван Грозный для своего возвращения 4. Что такое "опричнина" и "земщина". 5. Какие задачи решали опричники, каковы результаты их деятельности 6. Некоторые историки считают, что походы на Новгород и Псков во время продолжавшейся Ливонской войны, как и другие зверства царя Ивана IV, показывают, что он был психически больным человеком. Согласны ли вы с этим? Объясните свое мнение 7. В чем значение победы русского войска у деревни Молоди. 8. Каковы положительные и отрицательные итоги правления царя Ивана Грозного

Answer 1

Иван Грозный с детства на его глазах были казнены много людей и когда он вырос у него характер остался такими сильным и жестоким

Answer 2

1. Изменение отношения Ивана Грозного к Избранной Раде: Иван Грозный вначале относился к Избранной Раде как к высшему совету при дворянской думе, который помогал ему управлять государством. Однако с течением времени он стал недовольствоваться независимостью Избранной Рады и ее попытками ограничить его власть. Это привело к конфликту между Иваном и Избранной Радой, который закончился тем, что Иван Грозный распустил Раду в 1566 году и стал править без нее, перейдя к автократическому режиму.

2. Судьба князя Курбского, если бы он не бежал в Литву: Если бы князь Курбский не бежал в Литву, он, скорее всего, столкнулся бы с тяжелыми последствиями. Иван Грозный был известен своим беспощадным отношением к тем, кто считался предателем или участником заговоров против его власти. Курбский уже имел конфликты с царем, и возвращение его обратно могло бы привести к его аресту и последующему казни или заключению в тюрьму.

3. Паника в Москве из-за желания царя оставить престол и условия для возвращения: Иван Грозный дважды объявлял об отречении от престола - в 1564 и 1575 годах. Оба раза это вызывало панику в Москве и волнения в стране, потому что люди опасались политического и общественного кризиса в случае ухода царя.

Иван Грозный выдвигал следующие условия для своего возвращения к власти: требовал безоговорочного послушания и подчинения всех слоев населения, строгой исполнимости его указов, а также готовности пожертвовать собственной жизнью ради блага родины. Также, перед возвращением на престол, он требовал, чтобы монахи признали его право на власть.

4. "Опричнина" и "земщина": Опричнина - это период в истории России (1565-1572 гг.), когда Иван Грозный ввел специальную систему управления, основанную на использовании опричников - отдельной части вооруженных сил, которая была подчинена непосредственно царю и не ограничивалась обычными законами и обычными структурами государства.

Земщина - это система владения землей в древней Руси, где земля была распределена между различными слоями общества (бояре, крестьяне, церковь и т.д.). Во времена опричнины, часть земли была изъята у бояр и передана опричникам, что вызывало недовольство в той части общества, которая лишалась своих прав на землю.

5. Задачи опричников и результаты их деятельности: Задачами опричников было усиление контроля царя над населением, подавление политических оппонентов, борьба с реальными и мнимыми врагами, а также конфискация земель у бояр и других противников Ивана Грозного. Они также вели бесконтрольное насилие, в том числе массовые казни и пытки, что привело к ужасным последствиям для многих людей.

Результаты их деятельности были крайне негативными для общества. Опричнина привела к массовому ужасу, экономическому упадку и социальной нестабильности. Крестьяне страдали от повышеных налогов, бояре стали потеряли свои земли, и многие их числа были уничтожены или изгнаны. Этот период также был связан с ростом беззакония и произвола опричников, что вызывало недовольство и неуверенность в правительстве.

6. Мнение о психическом состоянии Ивана Грозного: Вопрос о психическом состоянии Ивана Грозного остается спорным среди историков и психологов. Некоторые историки предполагают, что его жестокость и нестабильное поведение могли быть связаны с психическим заболеванием, таким как шизофрения или паранойя. Однако диагн