Question

Опустошительное вторжение монголов имело самые катастрофические последствия для древнерусской культуры и государственности. Однако именно монголы сыграли ключевую роль в укреплении власти великого князя Ярослава Всеволодовича и его потомков. В конце XIII в. в Орде начинается смута. И в этих условиях, казалось бы, Русь должна была объединиться в борьбе с ордынцами. Но этого не произошло: князья северо-востока Руси продолжали сохранять верность монголам. Чем можно объяснить такую позицию древнерусских правящих элит?

Answer 1

Разумеется, потому что Руси зависимость от Орды не была выгодной, поэтому не было причин вмешиваться в их дела. У них и самих проблем с междоусобицами хватало. Их цель была выйти из под владычества (например, Дмитрий Донской делает первую попытку не платить дань Орде)

Answer 2

Пост-монгольский период в истории Древней Руси действительно характеризовался сложными политическими и социальными условиями. Для понимания причин, почему древнерусские князья продолжали сохранять верность монголам, следует учитывать несколько ключевых факторов:

1. Концепция татарской угрозы: Монголы воспринимались как могущественная и опасная сила, которая могла нанести удар на Русь в любой момент. Князья понимали, что сопротивление ордынцам может привести к кардинальным последствиям, таким как разрушение городов, убийства и порабощение населения. Подчинение монгольскому владычеству казалось менее опасным и предпочтительным выбором, даже если это означало уплату даней и подчинение определенным правилам.

2. Разобщенность древнерусских княжеств: До монгольского вторжения, Русь состояла из множества небольших княжеств, которые вели борьбу друг с другом. В результате, даже после вторжения монголов, объединение Руси оказалось затруднительным. Каждое княжество воспринимало угрозу отдельно и, чтобы сохранить свои интересы, могло идти на сотрудничество с ордой.

3. Политика монгольской орды: Монгольские правители поощряли подчиненных князей, предоставляя им определенную степень автономии при условии, что они платили дань и поддерживали верность орде. Возможно, некоторые князья видели в этом преимущество, поскольку это позволяло им сохранить часть своей власти и контроля над своими территориями.

4. Экономические соображения: Дань, взимаемая монголами, хоть и была обременительной для княжеств, предоставляла стабильный источник доходов для монгольской орды. Кроме того, благодаря торговле с ордой, княжества имели доступ к другим регионам, что было важно для их экономического благополучия.

5. Слабость Золотой Орды в конце XIII века: В этот период орда сталкивалась с внутренними раздорами и потерей контроля над некоторыми территориями. Это создавало определенные возможности для князей, позволяя им сохранить более выгодные условия взаимодействия с ордой.

Таким образом, причины, по которым древнерусские правители продолжали подчиняться монголам, были сложными и многоаспектными. Каждое княжество принимало решение на основе своих уникальных обстоятельств, и сохранение верности орде было часто воспринимаемо как меньшее из двух зол.