Question

Какие последствия для русской и для французской армии имел в виду Кутузов сдавая без боя Москву

Answer 1

Т.к. была зима, Кутузов знал, что французская армия там долго не задержится.

М.И.Кутузов говорил: "Если неприятель займёт Москву,то расплывётся в ней ,как губка в воде,а я буду свободен действовать,как захочу"

Answer 2

Когда русская армия под командованием Михаила Кутузова отступила и сдала без боя Москву перед французским войском в сентябре 1812 года во время Отечественной войны 1812 года (или Войны 1812 года), это имело несколько ключевых последствий для обеих армий:

Последствия для русской армии:

1. Политический имидж: Сдача Москвы без боя вызвала недовольство среди некоторых русских аристократов и офицеров, которые рассматривали Москву как "священный город" и ожидали более решительной обороны. Однако Кутузов был настроен более стратегически и реалистично, осознавая, что битва за Москву не может быть выиграна и лучше сосредоточиться на общей стратегии.

2. Сохранение армии: Решение сдать Москву без боя позволило русской армии избежать потерь в городском сражении, так как французы имели преимущество в численности и снабжении. Русская армия смогла сохранить свои силы и перейти на стратегическое отступление, затрудняя французскую оккупацию и вынуждая Наполеона растянуть свои снабженческие линии.

3. Патриотизм и мораль: Сдача Москвы без боя также укрепила патриотический дух русского народа, подчеркнув его готовность жертвовать городом ради общего блага и доказав решимость отстоять Родину. Это подняло моральное состояние русских войск, что было важным фактором в последующих сражениях.

Последствия для французской армии:

1. Ресурсы и усталость: Французская армия столкнулась с проблемами снабжения и поддержания коммуникаций в занятом Москвой регионе. Они понесли огромные потери во время марша на Москву и испытали трудности в снабжении, что привело к ухудшению их боеспособности.

2. Зимний климат: Войска Наполеона оказались в Москве уже поздно в сезоне, и они столкнулись с жестоким русским зимним климатом. Это стало серьезной проблемой для французской армии, которая не была подготовлена к зимовке в условиях России, что привело к большим потерям и ухудшению их боеспособности.

3. Начало отступления: Потеря Москвы стала катализатором для начала французского отступления из России. Наполеон понял, что зимовка в Москве была непосильной задачей, и он начал отступать к западу, сталкиваясь с гуеррильями и русской армией, которая гарантировала, что его армия продолжит терять людей и ресурсы.

4. Усиление антифранцузского сопротивления: Падение Москвы усилило сопротивление французской оккупации в других частях России. Многие русские восстали против французского правления, что сделало оккупацию еще более сложной для армии Наполеона.

В конечном итоге, сдача Москвы без боя стала стратегическим решением, которое оказало значительное влияние на ход Отечественной войны 1812 года и судьбу обеих армий.