Question

Что могло тормозить меры для облегчения жизни крестьян при Николае I ?

Answer 1

Ответ:

В царствование Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах» , ставшие фундаментом отмены крепостного права. Однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось.  

Вместе с тем произошли существенные изменения в данной области:  

1) Впервые произошло резкое сокращение численности крепостных крестьян — их доля в населении России, по разным оценкам сократилась с 57-58 % в 1811—1817 гг. до 35-45 % в 1857—1858 г. и они перестали составлять большинство населения. Очевидно, немалую роль сыграло прекращение практики «раздачи» государственных крестьян помещикам вместе с землями, процветавшей при прежних царях, и начавшееся стихийное освобождение крестьян.  

2) Сильно улучшилось положение государственных крестьян, численность которых ко второй половине 1850-х гг. достигла около 50 % населения. Это улучшение произошло в основном благодаря мерам, предпринятым графом П. Д. Киселевым, отвечавшим за управление госимуществом. Так, всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены вспомогательные кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам помощь денежными ссудами и зерном в случае неурожая. В результате этих мер не только выросло благосостояние госкрестьян, но и доходы казны с них увеличились на 15-20 %, недоимки по податям уменьшились вдвое, а безземельных батраков, влачивших нищенское и зависимое существование, к середине 1850-х годов практически не осталось, все получили землю от государства.  

3) Значительно улучшилось положение крепостных крестьян. С одной стороны, был принят ряд законов, улучшавших их положение; с другой — впервые государство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций Третьего отделения) , и наказывать помещиков за эти нарушения. В результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования Николая I под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии. Как писал В. Ключевский, из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян. Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабства оно превратилось в институт, который в какой-то мере защищал и права крестьян.  

Указанные изменения в положении крестьян вызвали недовольство со стороны крупных помещиков и вельмож, которые увидели в них угрозу сложившемуся порядку. Особенное негодование вызвали предложения П. Д. Киселева в отношении крепостных крестьян, которые сводились к приближению их статуса к государственным крестьянам и усилению контроля за помещиками. Как заявлял в 1843 г. крупный вельможа граф Нессельроде, планы Киселева в отношении крестьян приведут к гибели дворянства, сами же крестьяне будут все больше наглеть и бунтовать.  

Впервые была начата программа массового крестьянского образования. Число крестьянских школ в стране увеличилось со всего лишь 60 школ, где училось 1500 учеников, в 1838 году, до 2551 школы, где училось 111 000 учеников, в 1856 г. В этот же период было открыто много технических училищ и вузов — по существу, была создана система профессионального начального и среднего образования страны.

Объяснение:

Answer 2

Во времена правления Николая I (1825-1855) Россия оставалась абсолютной монархией с жесткой централизованной системой управления. Власть была сосредоточена в руках самодержца, и все решения касались его воли. В ходе его правления были предприняты определенные попытки облегчить жизнь крестьян, но эти меры были ограниченными и недостаточными.

Одной из причин, тормозивших реформы в пользу крестьян, была консервативная философия самодержавия Николая I, который верил в необходимость поддержания "порядка" и "стабильности". Он опасался, что слишком радикальные изменения могут подорвать традиционные структуры общества и привести к потере контроля над населением.

Другим фактором, который тормозил реформы, был интерес дворянства, которое являлось основной социальной группой и служило опорой царской власти. Дворянство контролировало значительные земельные владения и зависело от крестьянского труда. Поэтому они часто противились радикальным изменениям в системе крепостного права, опасаясь потери своих привилегий и власти над крестьянами.

Кроме того, бытовали мнения среди чиновников и аристократии, что крестьяне не способны справиться с более свободной формой управления, и что им нужен сильный контроль и надзор, чтобы сохранить порядок.

Таким образом, несмотря на некоторые изолированные попытки облегчить жизнь крестьян, такие как различные "указы о крестьянах" и проведение некоторых ограниченных аграрных реформ, меры для облегчения их положения были недостаточными и ограниченными из-за консервативной природы режима и интересов дворянства. Это привело к накоплению социальных проблем и напряженности, что стало одной из причин впоследствии возникшей крестьянской революции 1861 года, когда крепостное право было отменено.