Question

Сравнение абсолютизма Франция и Англия 1.Культ монарха 2.место парламента в системе гос. управления 3.Единая система управления 4.Судебная власть 5.Местная власть 6.Проф армия(из чего она состоит) 7.Эконом. политика

Answer 1

Ответ:

Азалия, сама незнаю

Объяснение:

Answer 2

Сравнение абсолютизма во Франции и Англии:

1. Культ монарха: Во Франции абсолютизм сосредотачивал власть в руках монарха, и культ монарха был широко распространен. Монарх считался "Божьим наместником" и обладал практически безоговорочной властью. В Англии такой культ монарха был менее выражен, и власть монарха была более ограничена конституционными ограничениями.

2. Место парламента в системе государственного управления: Во Франции парламент играл более подчиненную роль перед монархом. В Англии же парламент имел более активную роль в системе государственного управления. Там существовали две палаты парламента: Палата общин и Палата лордов.

3. Единая система управления: Во Франции абсолютизм стремился к созданию единой централизованной системы управления, что означало сосредоточение политической власти в руках монарха. В Англии была более децентрализованная система, в которой некоторые регионы имели большую автономию.

4. Судебная власть: Во Франции монарх контролировал судебную систему и мог вмешиваться в судебные дела. В Англии независимая судебная система способствовала ограничению власти монарха.

5. Местная власть: Во Франции местная власть тесно контролировалась центральным правительством. В Англии была более разнообразная система местной власти, включая некоторую степень самоуправления.

6. Профессиональная армия: В обеих странах существовали профессиональные армии, но структуры и организация могли отличаться. В Англии армия формировалась исходя из конкретных потребностей, в то время как во Франции она часто оставалась более постоянной и централизованной.

7. Экономическая политика: Во Франции меры экономической политики могли быть направлены на укрепление финансовой базы монархии, включая повышение налогов. В Англии также проводились налоговые реформы, но там существовали более развитые формы финансового представительства, которые требовали согласия парламента на введение новых налогов.

Обе эти страны переживали различные этапы абсолютизма с уникальными особенностями, их развитие и динамика зависели от конкретных исторических обстоятельств.