Вопрос задан 17.07.2023 в 07:10. Предмет История. Спрашивает Салимова Алия.

19 век 6*. Определите, чем отличалась колониальная политика Великобрита- нии в Индии в сравнении

с такими владениями, как Канада, Австралия(используйте материал $ 12). Чем можно объяснить различия?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мамонов Артем.

Ответ:

Австрали и Канала в отличие от Индии были заселены восновном англичанами и имели более крепкие культурные языковые и религиозные с политическими связи Индия была много национальной имело огромное количество языков англичан по проведению с ними проктически не было также в Индии оставались князья которые управляли своими землями но были подаными британской короны также Индия в отличие от Канады и Австралии была колонизирована военным путём.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В колониальной политике Великобритании в Индии и ее владениях, таких как Канада и Австралия, были заметные различия. Вот некоторые из них:

  1. Формы правления: В Индии Британская империя установила прямое колониальное правление, известное как "радж". Она непосредственно управляла территорией, назначая властных лиц и вводя законы. В Канаде и Австралии была применена иную форма правления, известная как "доминион" или самоуправление. Подобные владения имели большую степень автономии и контролировали свои внутренние дела, в то время как внешние дела и отношения с Британской империей осуществлялись посредством губернатора-генерала, назначаемого королевой.

  2. Культурная политика: В Индии Великобритания придерживалась политики "деления и управления", подстрекая разделение населения по религиозным и этническим линиям. Это способствовало сохранению и усилению различий между различными группами населения и созданию напряженности между ними. В Канаде и Австралии Великобритания также сталкивалась с этническим и культурным разнообразием, но она не применяла такие активные политики деления.

  3. Экономическая эксплуатация: В Индии Великобритания предпринимала широкомасштабные экономические эксплуатационные меры. Она внедрила систему землевладения, где земля принадлежала землевладельцам-британским колонистам, а индийские крестьяне были лишены прав на землю и вынуждены платить высокие налоги. Это привело к тяжелым экономическим условиям для большинства населения Индии. В Канаде и Австралии Великобритания также проводила экономическую эксплуатацию, но она была менее интенсивной и не вызывала такого же уровня экономической депривации, как в Индии.

  4. Политическое представительство: В Индии колониальная политика не предоставляла значительного политического представительства местному населению. Британская империя управляла страной исключительно британскими административными служащими. В Канаде и Австралии была развита система представительных органов, таких как парламенты, в которых местное население имело определенный уровень участия в принятии решений.

Различия в колониальной политике можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, исторические, географические и культурные особенности каждой территории могли повлиять на выбор и реализацию различных стратегий управления. Во-вторых, экономические интересы и потребности Британской империи в каждой из этих областей могли отличаться, что повлияло на приоритеты и подходы к управлению.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос