Question

Даю 40 балов алло ребята мог ли простой народ в 17 в защитить себя от произвола бояр, дворян, приказных людей, мирным, ненасильственным путем? мне нужен ответ полный не краткий со всякими объяснениями ​

Answer 1

Ответ:

НЕе можу відповісти повністю так як я цю тему пропусти внизу буде те що знаю.

Міг але в дуже рідких випадках в основному такі способи мирного захисту переростали в зброєні повстання.

Деякі царі пробували внести закони які давали селянам цю змогу але це ставалось дуже рідко а якшо й ставалося то дворяни мішали діям цього закону

Також були випадки коли діяв закон який дазволяв забирати кріпаків в державну власність якщо їх власник дуже жорстоко з ними поводився.

вільним селянам і міщанам давалася змога пожалітися на високі податки якщо комісія це підтвердить то податки понижувалися.

Але такі закони слабко працювали так як на посадах які відповідали за дію цих законів стояли люди яких можна підкупити або які мали звязки і часто жалоба не доходила до влади а народ за таку спробу отримував на горіхи

Объяснение:

Нее могу ответить полностью так как я эту тему пропусти внизу будет то знаю.

Мог но в очень редких случаях в основном такие способы мирного защиты перерастали в вооруженные восстания.

Некоторые цари пытались внести законы которые давали крестьянам эту возможность но это случалось очень редко а ежели и происходило то дворяне мешали действиям этого закона

Также были случаи, когда действовал закон который дазволяв забирать крепостных в государственную собственность если их владелец очень жестоко с ними обращался.

свободным крестьянам и мещанам давалась возможность пожаловаться на высокие налоги если комиссия это подтвердит то налоги понижувалися.

Но такие законы слабо работали так как на должностях отвечающих за действие этих законов стояли люди которых можно подкупить или которые имели связи и часто траур не доходила до власти и народ за такую ​​попытку получал на орехи

свободным крестьянам и мещанам давалась возможность пожаловаться на высокие налоги если комиссия это подтвердит то налоги понижувалися.

Но такие законы слабо работали так как на должностях отвечающих за действие этих законов стояли люди которых можно подкупить или которые имели связи и часто траур не доходила до власти и народ за такую ​​попытку получал на орехи

Answer 2

В 17 веке, простому народу было трудно защитить себя от произвола бояр, дворян, и приказных людей, особенно если речь идет о мирном и ненасильственном подходе. В этом временном периоде в России и других странах Европы, общество было организовано в сословия, и доступ к политической власти и правовой защите был ограничен.

Бояре и дворяне составляли высшие слои общества и обладали привилегиями и властью. Они контролировали землю, собирали налоги, и имели право решать судьбы и жизни простых людей. Крестьяне и другие низшие сословия были закрепощены и принадлежали к помещикам или государству.

В таких условиях, простому народу было сложно противостоять этой системе без насилия или активного сопротивления. Однако, существовали определенные способы, с помощью которых они могли влиять на свою ситуацию:

1. Коллективное действие: Люди могли объединяться в группы или сообщества для защиты своих интересов и прав. Коллективное действие позволяло народу выступать с общими требованиями и протестами против произвола.

2. Петиции и обращения: Простые люди могли обращаться к вышестоящим властям с жалобами, просьбами или петициями, чтобы привлечь внимание к своим проблемам и неправдам. Это был один из способов пытаться достичь справедливости и изменений.

3. Использование религии: Вероисповедание имело большое значение в те времена, и люди могли обращаться к церкви или религиозным лидерам для защиты своих прав и интересов. Религиозные деятели иногда играли роль посредников между простыми людьми и высшими слоями общества.

4. Экономическое сопротивление: Люди могли протестовать против экономической эксплуатации, устраивать забастовки, отказываться от выплаты высоких налогов или платить в натуре, чтобы демонстрировать свое недовольство и требования.

5. Реформистские движения: Некоторые интеллектуалы и мыслители того времени выступали за социальные и политические реформы, включая защиту прав обычных людей. Они формулировали идеи о справедливости, равенстве и свободе, и их работы и публикации могли вдохновить простых людей на сопротивление и требования перемен.

В целом, простому народу было сложно полностью защитить себя от произвола высших слоев общества, особенно без насилия. Однако, использование коллективных действий, юридических инструментов, религиозных и экономических способов сопротивления могли помочь им улучшить свою ситуацию и бороться за справедливость.