Вопрос задан 15.07.2023 в 15:16. Предмет История. Спрашивает Курганова Диана.

Ребята срочненько за 100 баллов помогите написать сочинение на тему „Иван Грозный для меня.....”

Либо хороший правитель Либо преступник и он плохой. Кто напишет посчитаю ответ лучшим ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Андреев Ваня.

Для меня Иван IV Грозный отрицательная историческая личность. Он построил сильное государство, но так и не смог довести свои дела до логического конца и продолжить свое наследие через своих наследников. Он оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие. Даже его прозвище «грозный» является источником путаницы. В русском языке слово «грозный», которое означает «удивительный», «мощный» или «громоподобный»; но может означать и «ужасный» или «безумный». Царь Иван IV часто вел себя безжалостным и параноидальным образом, что способствует менее лестной интерпретации его имени. Он преследовал давно правящих бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет некоторый смысл, если взглянуть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затяжная Ливонская война, оставила экономику нестабильной, а плодородные земли в руинах. Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого он готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу.  

Опять же, несмотря на заслуги, как его преданность культуре и инновациям, которые изменили Россию и укрепили ее место на мировой арене, он, для меня не мудрый и не ответственный стратег.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Иван Грозный для меня – противоречивая личность, которую сложно оценить однозначно. Он был правителем, который оставил неизгладимый след в истории России, и его деяния вызывают много споров и дискуссий. Некоторые считают его хорошим правителем, в то время как другие считают его преступником и плохим лидером.

С одной стороны, Иван Грозный внес значительный вклад в развитие Российского государства. Он провел важные реформы, такие как создание Земского собора, который представлял интересы разных слоев населения и способствовал укреплению центральной власти. Он также расширил территорию России, завоевав Казань и Астрахань, что способствовало укреплению границ и увеличению влияния государства.

Однако, Иван Грозный также известен своими жестокими и жестокими действиями. Он был известен своей безжалостностью и безрассудностью, что привело к массовым репрессиям и казням. Многие люди страдали от его тирании, и это создало атмосферу страха и неуверенности в обществе. Его опасения по поводу заговоров и измены часто приводили к безразборным арестам и казням, которые касались как влиятельных людей, так и обычных граждан.

Несмотря на все его недостатки, я считаю, что Иван Грозный был важной фигурой в истории России. Его правление оставило неизгладимый след, который до сих пор отражается на судьбе нашей страны. Он привнес важные изменения в структуру государства и укрепил его позиции на международной арене. Тем не менее, его тирания и жестокость никак не могут быть оправданы, и его преступления не должны быть забыты.

В конечном счете, оценка Ивана Грозного как хорошего правителя или преступника зависит от взгляда историка. Нельзя отрицать его важность и сложность его правления. Он был многогранным лидером, чьи действия оставили неизгладимый след в истории, но в то же время его жестокость и безрассудство не могут быть прощены. Это сложный и противоречивый персонаж, который требует глубокого анализа и объективного подхода для полного понимания его наследия.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос