
Ребята срочненько за 100 баллов помогите написать сочинение на тему „Иван Грозный для меня.....”
Либо хороший правитель Либо преступник и он плохой. Кто напишет посчитаю ответ лучшим 

Ответы на вопрос

Для меня Иван IV Грозный отрицательная историческая личность. Он построил сильное государство, но так и не смог довести свои дела до логического конца и продолжить свое наследие через своих наследников. Он оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие. Даже его прозвище «грозный» является источником путаницы. В русском языке слово «грозный», которое означает «удивительный», «мощный» или «громоподобный»; но может означать и «ужасный» или «безумный». Царь Иван IV часто вел себя безжалостным и параноидальным образом, что способствует менее лестной интерпретации его имени. Он преследовал давно правящих бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет некоторый смысл, если взглянуть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затяжная Ливонская война, оставила экономику нестабильной, а плодородные земли в руинах. Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого он готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу.
Опять же, несмотря на заслуги, как его преданность культуре и инновациям, которые изменили Россию и укрепили ее место на мировой арене, он, для меня не мудрый и не ответственный стратег.



Иван Грозный для меня – противоречивая личность, которую сложно оценить однозначно. Он был правителем, который оставил неизгладимый след в истории России, и его деяния вызывают много споров и дискуссий. Некоторые считают его хорошим правителем, в то время как другие считают его преступником и плохим лидером.
С одной стороны, Иван Грозный внес значительный вклад в развитие Российского государства. Он провел важные реформы, такие как создание Земского собора, который представлял интересы разных слоев населения и способствовал укреплению центральной власти. Он также расширил территорию России, завоевав Казань и Астрахань, что способствовало укреплению границ и увеличению влияния государства.
Однако, Иван Грозный также известен своими жестокими и жестокими действиями. Он был известен своей безжалостностью и безрассудностью, что привело к массовым репрессиям и казням. Многие люди страдали от его тирании, и это создало атмосферу страха и неуверенности в обществе. Его опасения по поводу заговоров и измены часто приводили к безразборным арестам и казням, которые касались как влиятельных людей, так и обычных граждан.
Несмотря на все его недостатки, я считаю, что Иван Грозный был важной фигурой в истории России. Его правление оставило неизгладимый след, который до сих пор отражается на судьбе нашей страны. Он привнес важные изменения в структуру государства и укрепил его позиции на международной арене. Тем не менее, его тирания и жестокость никак не могут быть оправданы, и его преступления не должны быть забыты.
В конечном счете, оценка Ивана Грозного как хорошего правителя или преступника зависит от взгляда историка. Нельзя отрицать его важность и сложность его правления. Он был многогранным лидером, чьи действия оставили неизгладимый след в истории, но в то же время его жестокость и безрассудство не могут быть прощены. Это сложный и противоречивый персонаж, который требует глубокого анализа и объективного подхода для полного понимания его наследия.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili