
Существует т.з, что правление Петра I привело ко многим негативным последствиям развития России.
Приведите факты подтверждающие точку зрения.

Ответы на вопрос

Ответ:
Был жесток
Нарушил передачу власти
Люди стали жить хуже
Открыл России Европу
Объяснение:Был жесток
Петр I претворял в жизнь свои грандиозные планы, не слишком считаясь с чужими жизнями. Только на строительстве Петербурга, с 1703 по 1717 год, от болезней и увечий, по разным данным, погибло от 15 до 30 тысяч человек. За участие в бунте 1698 года по приказу Петра было казнено около 2000 стрельцов, причем пятерым из них Петр сам отрубил голову. Старшего сына Алексея по его приказу убили в тюрьме при неясных обстоятельствах. Приятный человек, не так ли?
Открыл России Европу
Новые порядки Петр вводил ультимативно: запретил мужчинам и женщинам надевать традиционно русские одежды, штрафовал за ношение бороды. Со времен Петра отечественная элита перестала говорить на русском языке (занятный пример: декабрист Михаил Бестужев-Рюмин начал учить русский уже только в Петропавловской крепости). Чем закончилась для этой «элиты» столь глубокая оторванность от своей страны в 1917 году, ты наверняка в курсе.
Люди стали жить хуже
Император вводил новые налоги, чтобы найти деньги на реформы, стройки и войны. Люди платили за рыбную ловлю, за дубовые гробы (считалось, что это предмет роскоши), пчелиные ульи или баню. Крестьяне с царствования Петра I стали разделяться на крепостных (помещичьих), монастырских и государственных; все три разряда были записаны в ревизские сказки и обложены подушной податью. То есть была окончательно оформлена крепостная зависимость большей части населения страны.
Нарушил передачу власти
В 1722 году издал Указ о престолонаследии, который отменял обычай передавать престол наследникам по мужской линии. Теперь правитель мог сам назначить преемника. Петр I умрет через три года, но так и не успеет сообщить имя наследника. В результате отечественные государственные деятели потратили еще 75 лет на борьбу за престол и дворцовые перевороты, пока Павел I не отменил указ Петра (произошло это в 1797 году).



Правление Петра I, также известного как Петр Великий, было одним из самых значительных периодов в истории России. Он осуществил ряд реформ и модернизаций, которые способствовали укреплению государства и его развитию. Однако, как и в любом историческом процессе, его правление также имело некоторые негативные последствия и критику. Ниже представлены некоторые факты, которые подтверждают точку зрения о негативных последствиях правления Петра I:
Рост государственного аппарата: Петр I усилил централизацию власти, что привело к увеличению размеров и сложности государственного аппарата. Это привело к возникновению бюрократии и коррупции, которые часто оказывали отрицательное влияние на эффективность правления и справедливость.
Рабочая сила и крепостное право: Внедрение реформ Петра I привело к тяжелому эксплуатационному режиму для крестьян и рабочей силы, которая работала на строительстве и в других проектах. Введение рекрутской повинности оказало большое давление на крестьян и часто разлучало их с семьями и землей.
Отсутствие национальной идентичности: Петр I стремился западнизировать Россию, что с одной стороны привело к модернизации и технологическому развитию, но с другой стороны привело к потере некоторых традиций и национальной идентичности. Некоторые критики считают, что это привело к отчуждению многих россиян от своей собственной культуры и национального достоинства.
Высокие социальные издержки: Многие реформы Петра I были связаны с высокими социальными издержками, как в экономическом, так и в человеческом аспектах. Например, строительство Санкт-Петербурга потребовало тяжелого труда тысяч рабочих, многие из которых погибли или были вынуждены работать в ужасных условиях.
Нарушение традиционных структур: Многие из реформ Петра I касались церкви и традиционной социальной структуры. Он подчинил церковь государству, что привело к утрате некоторых автономных православных традиций и уменьшило роль церкви в образовании общества.
Военные конфликты и экспансия: Петр I вел активную внешнюю политику, что привело к нескольким военным конфликтам и тяжелым экспансионистским усилиям. Это потребовало больших ресурсов и усилий, что сказалось на стране и её экономике.
Это только некоторые из аргументов, которые поддерживают точку зрения о негативных последствиях правления Петра I. Однако важно отметить, что исторический контекст сложен, и у каждого аспекта можно найти как положительные, так и отрицательные стороны. Оценка любого исторического периода требует учета различных факторов и контекста времени.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili