Вопрос задан 14.07.2023 в 23:02. Предмет История. Спрашивает Секирский Иван.

Почему абсолютная монархия считается высшей ступенью ее развития?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Винокуров Даниил.

При абсолютной монархии вся полнота власти сосредоточена в руках монарха. Т.е. вся власть в стране принадлежит одному человеку, и в отличии от конституционной монархии, король/император/султан может принять любое решение, не  его с тем же парламентом. Именно поэтому абсолютизм считается высшей формой монархии

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Абсолютная монархия была представлена как форма государственного устройства в различных исторических эпохах, но её роль и важность сильно менялись в зависимости от контекста. Однако, в современном обществе абсолютная монархия не считается высшей ступенью развития государственной системы, а, наоборот, она сталкивается с рядом критик и ограничений.

Исторически, абсолютная монархия была формой правления, при которой монарх обладал неограниченной властью над своим народом и территорией. Он был вершителем законов, главным судьей и единоличным правителем. Особенно расцвет абсолютных монархий приходится на XVII-XVIII века, когда подобные режимы были распространены во многих европейских странах.

Однако, такая форма правления имела свои недостатки и ограничения, которые стали очевидны со временем:

  1. Отсутствие системы разделения властей: В абсолютной монархии монарх контролировал все сферы правления, что могло привести к злоупотреблениям и коррупции.

  2. Ограниченные права и свободы граждан: Под абсолютными монархиями гражданские свободы и права обычно ограничивались монархом, что могло подавлять индивидуальные свободы и разнообразие мнений.

  3. Отсутствие механизмов ответственности: В отсутствие системы контрвесов, такой как независимые суды или парламент, монархи не несли ответственности за свои действия перед народом.

  4. Ограниченное участие народа: Подобные системы часто не предоставляли народу возможности участвовать в принятии решений и формировании политики.

В современном мире абсолютная монархия является редкостью, и многие страны перешли к конституционным монархиям или республикам. Конституционные монархии, где монарх имеет символическую роль, а реальная власть лежит в руках парламента и правительства, предоставляют больше гарантий для защиты прав и свобод граждан.

В заключение, абсолютная монархия не считается высшей ступенью развития государственной системы из-за своих ограничений и недостатков. Современное общество стремится к формам правления, которые обеспечивают разделение властей, защиту прав и свобод граждан и более широкое участие народа в принятии решений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос