Вопрос задан 14.07.2023 в 21:35. Предмет История. Спрашивает Акуленко Ульяна.

Как вы считаете почему в университетском уставе 1863 года, не были зафиксированы права студентов?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Акинбай Аида.

Финансовая реформа. Крымская война истощила финансы страны: в 1856 г. общая сумма дефицита государственного бюджета превышала 1 млрд руб. Военные расходы правительство пыталось компенсировать выпуском бумажных денег, что вело к их обесцениванию. Война со всей очевидностью показала техническую отсталость России. Перед правительством встала задача перевооружения армии и развития железнодорожного строительства, что требовало значительных финансовых вложений.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, у меня нет доступа к конкретному тексту устава университета 1863 года, так как мой статический поиск информации заканчивается в сентябре 2021 года. Однако я могу предложить несколько общих предположений, почему в уставе того времени не могли быть зафиксированы права студентов:

  1. Исторический контекст: В XIX веке образование часто рассматривалось с иной перспективы, нежели сегодня. Университеты были сильно иерархичными и консервативными учреждениями, где власть и контроль принадлежали администрации и факультетам, а студенты воспринимались скорее как "подопечные" и "получатели знаний" без особых прав.

  2. Цели университетов: В то время университеты были ориентированы на формирование элиты и профессиональных классов, а не на поддержку прав студентов. Основной акцент делался на получении образования и усвоении знаний в соответствии с учебными программами.

  3. Социокультурные представления: В обществе того времени были укоренены строгие социальные нормы, и права студентов могли быть восприняты как неуместные или неприемлемые, так как могли бы нарушить традиционную иерархию в университете.

  4. Отсутствие студенческих движений: В XIX веке студенческие движения и проявления активности студентов для защиты своих прав были не так распространены, как в более поздние времена. Следовательно, не было необходимости фиксировать права студентов в уставах.

Стремление к защите прав студентов и их активное участие в университетской жизни стали более распространенными позже в истории, когда общество стало более осознанным о правах человека и демократических принципах. С течением времени, университетские уставы стали более прогрессивными и включали права студентов как полноценных участников учебного процесса и общества университета.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос