Question

почему главные храмы столицы построенные в 16 веке были самыми высокими сооружениями в Москве и в россии​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Искусство русского централизованного государства конца 15-16 века  

В последней четверти XV в. заканчивается процесс сложения русского централизованного государства. Москва становится столицей мощной державы, в которой главной опорой «государя всея Руси» является боярство. Она становится также и главным культурным центром, вобравшим в себя и продолжающим развивать традиции искусства русских княжеств. В Москву свозятся самые замечательные произведения из разных земель, здесь работают бок о бок с приглашенными иноземными архитекторами русские мастера. Развивается искусство не отдельных школ, как это было в предыдущий период, а общенациональное искусство.  

 

Москва в этот период – оплот русского православия, «третий Рим» . Это не могло не отразиться и на искусстве. Начиная с XVI в. , особенно при Иване Грозном, искусство все больше подчиняется интересам государства, в нем все отчетливее наблюдается регламентация. Стоглавый собор Русской церкви 1551 г. канонизировал многие иконографические схемы и композиции, что, несомненно, ограничивало художника, сковывало его творческую душу.  

 

При Иване III идет активная перестройка Кремля. Крепость Дмитрия Донского уже не соответствовала новым представлениям ни об оборонном зодчестве, ни о резиденции великого государя. В 1485–1496 гг. Кремль, по существу, был возведен заново, сохраняя при этом план старой крепости. Новый Кремль с краснокирпичными стенами протяженностью более чем в 2 км и 18 башнями, Украшенный двурогими зубцами (вместо прежних прямоугольных) , с бойницами и боевыми ходами представлял собой не только грозную крепость, но и прекрасный архитектурный ансамбль, вписанный в прихотливый ландшафт Москвы. Архангельский собор Московского кремля  

 

Обновились не только стены Кремля, но и его храмы, возведенные на месте старых, обветшавших церквей времени Ивана Калиты. Считая себя прямыми наследниками владимирских князей, московские государи всячески подчеркивали эту связь в произведениях искусства. Так, приглашенному из Болоньи архитектору Аристотелю Фиораванти было ведено строить главный Успенский собор Московского Кремля по образцу Успенского владимирского храма XII в. , для чего итальянский зодчий и ездил во Владимир. Московский Успенский собор действительно сохранил многое от владимирской архитектуры: каменный храм имеет вытянутый план, пятиглавое завершение, аркатурно-колончатый пояс по фасаду, перспективные порталы и щелевидные окна, позакомарное покрытие. Сохранив привычную для русского человека иконографию храма, поняв красоту древнерусских форм, Фиораванти переосмыслил их творчески, как многоопытный зодчий итальянского Возрождения. Последнее сказалось в замене коробовых сводов крестовыми, в равной ширине всех прясел фасадов и одинаковой высоте закомар, в замаскированности апсид выступами стен (лишь широкая средняя несколько выдвинута вперед) , в общей геометрической правильности форм. Новым было и открытое крыльцо в виде балдахина с западной стороны. Но самым существенным отличием является решение внутреннего пространства, в котором отсутствуют хоры, что придает храму светский, зальный характер, недаром в летописи сказано, что собор построен «палатным образом» . «Бысть же та церковь чудна велми величеством, и высотою, и светлостию, и звоностию, и пространьством, такова же прежде того не бывала на Руси, опросч Владимирские церкви» .

Answer 2

Главные храмы столицы Москвы, построенные в 16 веке, стали самыми высокими сооружениями в городе и во всей России по нескольким причинам:

1. Религиозное значение: В 16 веке православие стало государственной религией в России, и Московский кремль стал центром православной веры и власти. Построение величественных главных храмов, таких как Собор Василия Блаженного (церковь Покрова на Рву) и Успенский собор, было не только проявлением религиозной преданности, но и символом мощи и величия православной церкви.

2. Архитектурный подход: Архитекторы того времени стремились к великолепию и монументальности при проектировании храмов. Используя технологии и знания своего времени, они создавали выдающиеся сооружения, которые становились кульминацией архитектурного мастерства того времени.

3. Политическое влияние: Строительство великих храмов было также связано с политическими амбициями российских правителей. Построение таких впечатляющих храмов подчеркивало мощь и авторитет государства, что было особенно важно в период формирования централизованной Российской государственности.

4. Оригинальный дизайн: Архитектурный стиль московских храмов 16 века был уникальным и отличался от того, что можно было увидеть в других регионах России. Яркие краски и оригинальные формы куполов и зданий делали эти храмы видными на значительном расстоянии, что еще больше усиливало впечатление о их высоте.

5. Ограниченность строительных материалов и технологий: В 16 веке не было такого разнообразия строительных материалов и современных технологий, какие доступны сегодня. Построение высоких каменных сооружений было дорогостоящим и трудоемким процессом. Таким образом, строительство мощных и впечатляющих храмов оставалось редким явлением.

Комбинация всех этих факторов сделала храмы 16 века в Москве самыми высокими сооружениями в городе и в России в те времена. Их культурное, религиозное и архитектурное значение сохраняется и по сей день, привлекая тысячи туристов и паломников, желающих увидеть эти великолепные памятники истории.