Вопрос задан 14.07.2023 в 05:38. Предмет История. Спрашивает Лапшин Александр.

Чому в період роздробленості велася така гостра боротьба окремих князів за київський

престол?Срочно надо!! ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Аликина Оля.

Ответ:

По-перше, великі простори держави, відсутність розгалуженого ефективного апарату управління.

На початок ХІІ ст. Русь займала площу майже 800 тис. км2, що, залежно від обставин, могло бути або свідченням державної могутності, або ж джерелом слабкості. Великий князь у цей час не володів достатньо міцним, складеним і розгалуженим апаратом влади, фактично не мав розвинутої мережі доріг, швидких видів транспорту чи засобів зв’язку для ефективного здійснення своїх владних повноважень на такій величезній території. Тому в запровадженні своєї політики великим князям доводилося покладатися на удільних володарів, яких, як правило, обтяжувала така зверхність. До того ж, вони самі були не проти посісти великокнязівський престол.

По-друге, етнічна неоднорідність населення.

Не сприяло міцності держави і те, що в Київській Русі поруч зі слов’янами, що становили більшість населення, проживало понад 20 інших народів: на півночі й північному сході — чудь, весь, меря, мурома, мордва, на півдні — печеніги, половці, турки, каракалпаки, на північному заході — литва і ятвяги. Більшість цих народів силою потрапили під владу київських князів або були ворожі їм.

По-третє, зростання великого землеволодіння.

У міру розвитку господарства і феодальних відносин зміцнювалося і велике землеволодіння. Базуючись на натуральному господарстві, воно посилило владу місцевих князів і бояр, які, у свою чергу, прагнули економічної самостійності та політичної відокремленості.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В період роздробленості на території Східної Європи, зокрема на Русі, гостра боротьба за київський престол мала кілька причин:

  1. Політична влада: Київ був політичним, економічним і культурним центром Русі. Володарі Київської Русі мали велику владу й вплив, і боротьба за контроль над Києвом дозволяла отримати стратегічну перевагу і владу над іншими князівствами.

  2. Економічні ресурси: Київ був багатим містом і вузлом торгівлі. Володіння Києвом означало контроль над важливими економічними ресурсами, такими як податки, мита і торгівля, що забезпечувало князям значні доходи й владу над населенням.

  3. Політичні амбіції: Князі, як правители і вожді, мали амбіції розширити свою владу й вплив. Володіння Києвом символізувало вершину політичного престижу й сили, і багато князів прагнули досягти цієї вершини.

  4. Династичні суперечності: Середньовічна Русь мала систему династичного спадку, де престол передавався від батька до сина або братові. Але конфлікти, розколи й суперечності в династіях призводили до боротьби за спадкування престолу між різними претендентами.

Ці фактори сприяли постійній боротьбі між князями за київський престол і призводили до роздробленості Русі. Цей період був характерний для суперництва, конфліктів і змін влади серед різних князівств, що зміцнювало феодальний розклад і заважало єднанню Русі під одним правлінням.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос