Question

На каких условиях приглашали новгородцы князя? Перечислите все условия. Б) О чем говорит тот факт, что договор заключался с тверским князем? В) Кто в Новгороде имел настоящую власть? Ответ должен быть развернутым.

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

а). Новгородская республика, просуществовавшая ни много ни мало 4 века (1136-1478гг.) была возможно первым прототипом русского демократического государства. Новгородцы сами выбирали себе князя, заключали с ним договор, в договоре четко обговаривались все условия, которые нарушать запрещалось; новгородцы платили князю жалование. Вот условия договора: а. князь ни при каких условиях не должен был присваивать земли Великого Новгорода и передавать им своему окружению; б. ему запрещалось самостоятельно начинать войны и заканчивать их; в. своевольно издавать законы; г. не разрешалось за пределами предоставленных ему угодий вести охоту и рыбачить. Если князь все таки нарушал договор, его изгоняли. За 300 лет в Новгороде Великом сменилось около 60 князей.

б). Тот факт, что договор жители Великого Новгорода заключали и с тверским князем, говорил о том, что новгородцы учитывали близость Твери, князь в случае угрозы Новгороду мог быстро мобилизовать население Твери. Тверь также была заинтересована в осуществлении торговли с немцами, но могла вести ее исключительно при посредничестве новгородских купцов.

в). Настоящую власть в Великом Новгороде имело Вече, собрание уважаемых горожан, наподобие современного парламента. Вече принимало самые разнообразные решения, начиная от экономических и правовых и вплоть до об'явления войны соседним государствам. Новгородское Вече также принимало решение о назначении того или иного князя своим правителем.

Answer 2

А) В средневековом Новгороде приглашение князя было чрезвычайно важным событием, и оно сопровождалось определенными условиями, чтобы ограничить власть князя и поддерживать свободы Новгорода:

1. Владение земельной собственностью: Князь должен был получить определенные владения, которые могли использоваться для обеспечения своих нужд, но обычно они не были слишком обширными.

2. Княжение на определенный срок: Княжеская власть была временной и срок пребывания князя на своем посту был ограничен, обычно на один или несколько лет. По истечении срока князя можно было пригласить на новый срок или выбрать другого кандидата.

3. Совет Вече: Князь должен был сотрудничать с Вечем, древнейшим органом управления Новгорода, который состоял из представителей городской знати. Вече принимало решения по важным вопросам города, и князь должен был согласовывать свои действия с этим советом.

4. Походы и войны: Князь не имел права начинать военные кампании без согласия Вече. При необходимости проводить военные действия, князь должен был убедить Вече в необходимости такого шага.

5. Торговые и экономические условия: Князь должен был поддерживать благоприятные экономические условия для города и торговли, не вводить ограничений на торговлю с другими городами и землями.

6. Не вмешательство в управление деревнями: Князь не должен был вмешиваться в управление окружающими Новгородом деревнями, чтобы сохранить их автономию и предотвратить концентрацию власти в руках князя.

Б) Факт заключения договора с тверским князем указывает на то, что Новгороду было важно обеспечить себе защиту и сохранить собственную независимость. В средневековой Руси существовала постоянная конкуренция и борьба между княжествами, и заключение договоров между городами и княжествами было обычным способом установления союзов и защиты интересов. Заключение договора с тверским князем могло обеспечить Новгороду поддержку в случае вооруженного конфликта или вмешательства внешних сил.

В) В средневековом Новгороде реальную власть обладала знать - городская элита, состоящая из купцов, ремесленников и землевладельцев. Они собирались на Вече - высшем законодательном и исполнительном органе города. Вече принимало решения по важным вопросам, утверждало князей, заключало договоры и вело внутреннюю и внешнюю политику. Князь в Новгороде выполнял скорее роль исполнителя решений Вече, а не абсолютного монарха. Эта особенность управления делала Новгород уникальным для своего времени, так как во многих других княжествах князь обладал намного большей самостоятельной властью.