Question

Які були повноваження короля в Речі Посполитої та Франції у 16-17 столітті

Answer 1

Мати як можна більшу тереторію для управління та забезпечувати народ

Answer 2

У 16-17 століттях повноваження королів у Речі Посполитій та Франції суттєво відрізнялися. Дозвольте мені розповісти вам про це докладніше:

Реч Посполита (Польща-Литва): В Речі Посполитій, яка включала королівство Польща та Велике князівство Литовське, король мав обмежені повноваження. Система влади в країні була складною і побудована на основі "золотої свободи" шляхти. Основні точки стосовно повноважень короля:

1. Обмежена монархія: Король не мав абсолютної влади. Він обирався на трон шляхтою та присягав дотримувати законів і привілеїв шляхти.

2. Сейм: Легіслативна влада зосереджувалася в Речному сеймі, де зібиралися представники шляхти. Вони приймали закони, оподатковували та розпускали війська.

3. Військові повноваження: Король мав право вести зовнішню політику та командувати військами, але на практиці багато рішень залежали від згоди сейму та магнатів.

4. Магнати: Впливові магнати (великі землевласники) також мали значний вплив на владу і здатні були обмежувати повноваження короля.

Франція: У Франції ситуація була іншою. Там король мав сильніші абсолютні повноваження:

1. Абсолютна монархія: Франційські королі мали велику владу та контроль над країною. Вони вважались "Божественно обраною" владою, і влада передавалася у династію.

2. Законодавство: Король мав можливість видавати закони та веління без згоди парламентів. Він також мав право призначати і розпускати парламенти.

3. Фінанси: Король мав повну контроль над фінансами країни та можливість збирати податки без згоди станів (дворянських та духовних).

4. Військова влада: Король був верховним головнокомандувачем військами та мав повний контроль над армією.

Отже, у 16-17 століттях королі Речі Посполитої та Франції мали різні рівні влади та повноважень. У Речі Посполитій король був обмеженою монархією, залежав від підтримки шляхти та сейму, тоді як у Франції король володів великою абсолютною владою.