Question

Как Ордынское господство повлияло на Древнерусское государство ? Укажите 3 признака

Answer 1

Ответ:

Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского государства.

Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин, а в 20-е годы нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л. Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, взимание тяжелой дани и т. д.

Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII - XV в. , либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды.

Наконец, для многих историков характерна как бы промежуточная позиция. Влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие Руси (при этом однозначно негативное) . Создание единого государства, как считают Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкин и другие, произошло не благодаря, а вопреки Орде.

Исходя из современного уровня знаний об экономическом, социальном, политическом, культурном развитии русских земель XIII - XV вв. , а также характере русско-ордынских отношений, можно говорить о последствиях иноземного вторжения. Воздействие на сферу экономики выражалось, во-первых, в непосредственном разорении территорий во время ордынских походов и набегов, которые были особенно частыми во второй половине XIII в. Наиболее тяжелый удар был нанесен по городам. Во-вторых, завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну.

Помимо этих "зримых" последствий завоевания в социально-экономической и политической сферах древнерусского общества можно проследить и значительные структурные изменения.

На Руси в XIV в. преобладали государственно-феодальные формы, отношения личной зависимости крестьян от феодалов находились на этапе формирования, города оставались в подчиненном положении по отношению к князьям и боярам. Таким образом, достаточные социально-экономические предпосылки для складывания единого государства на Руси отсутствовали. Поэтому ведущую роль в формировании русского государства играл политический ("внешний") фактор - необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. В силу этой необходимости широкие слои населения - и господствующий класс, и горожане, и крестьянство - были заинтересованы в централизации.

Такой "опережающий" по отношению к социально-экономическому развитию характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося к концу XV - XVI в. государства: сильная монархическая власть, жесткая зависимость от нее господствующего класса, высокая степень эксплуатации непосредственных производителей. Последнее обстоятельство явилось одной из причин складывания системы крепостного права.

Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало в целом значительное влияние на древнерусскую цивилизацию.

Помимо прямых последствий ордынской политики здесь наблюдаются структурные деформации, которые в конечном счете привели к изменению типа феодального развития страны.

Московская монархия не была непосредственно создана монголо-татарами, скорее наоборот: она складывалась вопреки Орде и в борьбе с ней. Однако опосредованно именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя.

Объяснение:

Вот Так

Answer 2

Ордынское господство, также известное как Монгольское иг, оказало значительное влияние на Древнерусское государство (Киевская Русь). Вот три основных признака, которые отражают это влияние:

1. Трибутная система и феодальная зависимость: После нашествия монголов и создания Золотой Орды древнерусские князья стали платить дань, так называемый "иртыш" или "орда", властителям Золотой Орды. Это создало систему феодальной зависимости, при которой русские князья были вынуждены служить ордынским ханам, соблюдая определенные обязательства и выполняя их указания. Такая система привела к ослаблению автономии княжеств и централизации власти в руках ордынских властителей.

2. Экономические изменения: Ордынское господство также повлияло на экономику Древнерусского государства. Торговля и экономические связи с западными регионами Европы стали ослабевать из-за того, что основные торговые пути проходили через территорию, контролируемую монголами. Это привело к сужению возможностей для международной торговли и культурного обмена, а также к ограничению доступа к ресурсам.

3. Культурное воздействие и социокультурные изменения: Под влиянием Золотой Орды древнерусское общество начало усваивать аспекты монгольской культуры и образа жизни. В частности, это затронуло сферы искусства, архитектуры и религии. В архитектуре, например, можно увидеть элементы, которые отражают восточные влияния. Кроме того, древнерусские правители стали использовать титулатуру, подобную той, что применяли ордынские ханы. Религиозная практика также могла быть в некоторой степени подвержена влиянию, хотя церковь оставалась отдельной и важной институцией.

Эти признаки свидетельствуют о том, что Ордынское господство оказало глубокое и многогранное воздействие на Древнерусское государство, повлияв на его политическую, экономическую и культурную сферы.