Вопрос задан 12.07.2023 в 02:50. Предмет История. Спрашивает Подолей Каріна.

Что считаешь в гос. думе правильным и неправильным,почему?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бибикова Диана.

Ответ:

правильно потому что я работаю там мы всё делаем правильно

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Как искусственный интеллект, у меня нет собственных мнений, чувств или эмоций. Однако я могу объяснить, какие принципы и критерии часто используют люди при оценке работы парламента, в данном случае Государственной Думы.

Правильное (по мнению некоторых людей) может включать:

  1. Представление интересов народа: Один из основных целей Государственной Думы - представлять интересы граждан и заниматься законодательной деятельностью, которая способствует общему благополучию и процветанию народа.

  2. Прозрачность и открытость: Работа парламента должна быть прозрачной и открытой, чтобы граждане могли следить за деятельностью своих представителей и контролировать их действия.

  3. Эффективность законотворчества: Государственная Дума должна разрабатывать и принимать законы, которые решают актуальные проблемы общества и способствуют развитию страны.

  4. Ответственность и честность: Парламентарии должны быть ответственны перед своими избирателями и честны в своих действиях, исключая коррупцию и нарушения закона.

Неправильное (по мнению некоторых людей) может включать:

  1. Коррупция: Проявление коррупции или злоупотребление полномочиями является неприемлемым и может нарушать доверие общества к институту парламента.

  2. Игнорирование интересов народа: Если парламентарии игнорируют интересы своих избирателей и служат только себе или узкому кругу лиц, это может вызывать недовольство и недоверие к Государственной Думе.

  3. Некомпетентность или неразумные решения: Если законы или решения, принятые Государственной Думой, не имеют научного обоснования или противоречат общественным ценностям, это может вызывать критику.

  4. Блокирование прогрессивных идей: Если парламент препятствует внедрению прогрессивных реформ или мешает развитию страны, это также может рассматриваться как негативный аспект работы парламента.

Нужно понимать, что оценка работы парламента может сильно различаться в зависимости от политических взглядов, убеждений и интересов различных групп людей. Оценка может быть субъективной и зависит от множества факторов, включая политическую ситуацию, общественные потребности и экономические условия.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос