Question

«Преемники Петра I достойно продолжили его начинания». Приведите по два положения за и против утверждения. 8 класс, помогите пожалуйста.

Answer 1

Ответ:

Преемниками Петра я считаю всех правителей эпохи дворцовых переворотов.

Аргументы за:

1) Во-первых, после смерти Петра его преемники начали успешно проводить активную внешнюю политику, а именно:

- к концу 18 века Российская империя овладела выходом к Черному морю

- закреплены позиции России в Прибалтике

- воссоединены украинские и белорусские земли с российскими

2) Эпоха просвещенного абсолютизма, которая была начата Петром, была продолжена Елизаветой Петровной и Екатериной 2, которая построила множество учебных заведений.

Аргументы против:

1) Из первого аргумента за вытекает аргумент против: большинство войн 18 века, в которых Россия принимала участие, были бессмысленны и кроме авторитета ничего не принесли: Семилетняя война, например.

2) Политика, проводимая Екатериной 2, была расточительной. Россия в период ее правления оказалась в такой финансовой яме, что смогла выбраться оттуда только через восемьдесят лет, благодаря Сперанскому и его своду законов (1832 г.)

Answer 2

Конечно, я помогу! Вот по два положительных и два отрицательных аргумента в поддержку утверждения "Преемники Петра I достойно продолжили его начинания" для вашего 8-го класса:

За:

Положительные аспекты:

1. Модернизация армии и флота: Преемники Петра I, такие как Екатерина II (Великая), продолжили модернизацию российской армии и флота, начатую Петром. Это усилило оборонную способность страны и способствовало укреплению внутренней и внешней стабильности.

2. Развитие образования и культуры: Последователи Петра I также продолжили развивать образование и культуру в России. Они создавали новые образовательные учреждения и способствовали распространению науки и искусства, что способствовало умственному и культурному развитию общества.

Против:

Отрицательные аспекты:

1. Абсолютизм и политическая репрессия: Некоторые преемники Петра I продолжали применять абсолютистские методы управления, ограничивая гражданские свободы и права. Например, правление Николая I сопровождалось политической репрессией и цензурой, что противоречило начинаниям Петра по современному управлению.

2. Сохранение феодальных элементов: Некоторые преемники Петра I не всегда активно боролись с феодальными структурами и практиками в обществе. Это могло затормозить процессы социальных и экономических реформ, которые начал Петр.

Важно помнить, что это лишь аргументы, и оценка управления преемников Петра I может быть более сложной и многогранной, учитывая их исторический контекст и конкретные действия.