Question

Чем просвещенный абсолютизм отличается от классического???

Answer 1

Просвещённый абсолютизм — политика, проводимая во второй половине XVIII века рядом монархических стран Европы и направленная на устранение остатков средневекового феодального строя в пользу рыночных отношений. Абсолютизм как форма правления продолжал существовать и в XVIII в. Подчиняясь требованиям времени, абсолютные монархи в ряде европейских стран стремились проводить преобразования, нацеленные на развитие экономики, улучшение управления государством, модернизацию армии, поддержку культуры. Они опирались на популярные тогда идеи, связанные с представлениям о решающей роли государственной власти в развитии общества. Позднее деятельность таких монархов получила название политики просвещенного абсолютизма. Наиболее известным воплощением этой политики стала деятельность правителей Пруссии и монархии Габсбургов.
В эпоху просвещенного абсолютизма развивался капитализм, разрушалась церковно-феодальные отношения, а в абсолютной монархии государством управляла после монарха церковь.
История.
Просвещённый абсолютизм — политика, проводимая во второй половине XVI11 века рядом монархических стран Европы и направленная на устранение остатков средневекового строя в пользу капиталистических отношений.
Абсолютная монархия - разновидность монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти находится в руках монарха.

Answer 2

Применительно к историческому контексту, термин "просвещенный абсолютизм" обычно используется для описания политической системы, которая возникла в Европе в XVIII веке. Он отличается от классического абсолютизма, который был распространен в предыдущие века. Вот некоторые основные различия между этими двумя формами абсолютизма:

1. Роль государя: В классическом абсолютизме глава государства считал себя правителем по "божественному праву" и имел неограниченную власть над своим народом. В просвещенном абсолютизме государь также сохранял свою власть, но считал, что его роль заключается в служении народу и достижении общего блага.

2. Ограничение власти: В просвещенном абсолютизме стали проявляться попытки ограничить власть государя и установить некоторые ограничения на его действия. Например, некоторые монархи принимали меры для снижения коррупции, внедрения реформ в судебной системе и образовании, а также для улучшения условий жизни своих подданных. Классический абсолютизм, напротив, не предусматривал таких ограничений власти монарха.

3. Влияние просвещения: В просвещенном абсолютизме идеи просвещения и разума стали оказывать влияние на политическую систему. Государи стремились использовать научные знания и рациональное мышление для совершенствования государства. Они признавали необходимость образования и распространения знаний среди населения. Классический абсолютизм был меньше ориентирован на идеи просвещения.

4. Культурное развитие: В просвещенном абсолютизме поддерживались искусство, наука и философия. Монархи финансировали и поощряли культурные достижения и научные исследования. Например, Фридрих II Великий в Пруссии привлекал известных философов и ученых, таких как Вольтер и Кант. В классическом абсолютизме такое внимание к культуре и науке было реже.

Это лишь общие характеристики просвещенного абсолютизма и классического абсолютизма, и конкретные особенности этих систем могут различаться в разных странах и периоды времени.