Вопрос задан 10.07.2023 в 21:39. Предмет История. Спрашивает Овсянникова Полина.

Помогите пожалуйста написать Историки по-разному оценивают инициативу «поднятия целины» одного из

самых эксцентричных советских вождей Никиты Сергеевича Хрущева. Но трудно не согласиться с тем, что влияние целины было огромным для экономической, социально-демографической, этнической и даже культурной карты всего края. Это масштабное событие сказалось на судьбах самых разных людей: от «вершителей мира» до «честных трудяг». Согласны ли Вы с данной хар-кой событя? Аргументируйте свой ответ, объём 1 страница, конкретные аргументы
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Петрашевич Тимофей.

Ответ:

Объяснение:

Освоение целины - это комплекс мер, направленных на колоссальную работу по обработке земель и их засеву зерном в Казахской ССР в период с 1954 по 1956 годы. Дело в том, что так называемые "целинные" земли на территории Казахстана никогда не осваивались и не обрабатывались прежде, в силу нецелесообразности в связи с отсутствием необходимого для этого качества почвы, плохого водоснабжения и плохих климатических условий. Об этом неоднократно упоминалось в докладах как местных, так и российских специалистов еще со времен Российской империи ( в частности, об этом говорил Мамбетали Сердалин-Шубетов, в докладе перед комиссией Сената по развитию торговли в Российской империи, 8 марта 1890 года. Но для того, чтобы понять причину возникновения идеи освоения целины при Никите Хрущеве, нельзя не учитывать того, что после окончания войны ее эконномика находилась в катастрофическом состоянии - боевые действия и их последствия полностью вывели из строя производство в прифронтовой зоне, многие колхозы и совхозы были полностью уничтожены либо выведены из строя. Страна, которая и без того с трудом обеспечивала продовольственную программу в довоенные годы, столкнулась после окончания войны с еще большими трудностями в ее реализации. В 1953 году умер Сталин, и новым руководителем страны стал Никита Хрущев. Столкнувшись с серьезными экономическими и политическими вызовами (еще при Сталине СССР отказался от предлагаемой Западом помощи, а именно от осуществления плана Маршалла (т.к. взамен на реализацию этой помощи и программы США требовали от СССР возвращения к довоенным границам, а следовательно, вывода советских войск из целого ряда европейских стран и отказа от создания блока социалистических стран в Европе и по всему миру). По этим причинам идея освоения целины была вынужденной мерой, принятой во избежание голода в стране и для обеспечения населения СССР хлебом. Однако, как это и предполагалось, эффект от освоения оказался хоть и значительным в первые несколько лет, но несоразмерным вложенным в него средствам и людским ресурсам и не только дорогостоящим, но и довольно кратковременным. Очень скоро ( в течение нескольких лет) резко упала урожайность освоенных земель в Казахстане в силу несоответствия природных условий, плохой мелиорации и нехватки необходимых для этого людских ресурсов. Несколько видных специалистов того времени заявляли о том, что не нужно было вкладывать такие ресурсы в только в Казахстан, а нужно было развивать и восстанавливать посевные площади и в других областях страны. В результате эффект от освоения целины хоть и был значительным в первые три-четыре года, однако оказался очень кратковременным. К тому же, государство столкнулось с дополнительными проблемами, такими как нехватка транспорта для вывоза зерна из региона, отсутствие дорог и многими другими.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Инициатива "поднятия целины", проведенная Никитой Сергеевичем Хрущевым, действительно оказала значительное влияние на экономическую, социально-демографическую, этническую и культурную карту Советского Союза. Согласие с данной характеристикой события можно обосновать следующими аргументами.

Во-первых, инициатива "поднятия целины" имела существенное экономическое значение. Высвобождение новых площадей для сельского хозяйства позволило увеличить производство сельскохозяйственных культур, что, в свою очередь, привело к увеличению пищевой базы страны. Это было особенно актуально после Второй мировой войны, когда страна столкнулась с серьезными проблемами в продовольственной области. Увеличение производства пищевых продуктов позволило улучшить материальное положение населения и укрепить экономику.

Во-вторых, инициатива оказала влияние на социально-демографическую ситуацию. Переселение сельских жителей на новые территории привело к населенческому расширению и увеличению численности населения. Это способствовало формированию новых рабочих сил и обогащению культурного многообразия регионов. Однако стоит отметить, что данное переселение также имело свои негативные стороны, такие как сложности в адаптации переселенцев к новым условиям жизни и проблемы с инфраструктурой на новых территориях.

В-третьих, этнический аспект также играл свою роль. Переселение народов из одних регионов в другие привело к смешению этнических групп и формированию новых этнических общностей. Это могло способствовать как обогащению культурного наследия страны, так и возникновению конфликтов из-за различий в обычаях и традициях.

Наконец, культурный аспект также оказался важным. Новые территории стали местом взаимодействия разных культур и традиций, что способствовало культурному обмену и взаимопониманию между разными народами. Кроме того, это переселение также повлияло на развитие сельской инфраструктуры, образования и культурных учреждений на новых территориях.

Таким образом, можно согласиться с утверждением о том, что инициатива "поднятия целины" Н.С. Хрущева оказала огромное влияние на различные сферы жизни Советского Союза. Экономическое развитие, изменения в социально-демографической структуре, этнические изменения и культурный обмен - все эти аспекты говорят в пользу того, что данное событие оказало непередаваемый след в истории страны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос