Question

Наталья Михайловна Пономаренко, учитель истории, опубликовала эссе своей ученицы Валентины Карпаковой. Тебе предстоит проанализировать это произведение. Твоя задача — выбрать авторские оценки правления Ивана Грозного в аспекте укрепления государственной власти, а также методов управления страной, избранных Иваном Грозным. Ответ оформи в виде таблицы в тетради: Авторская оценка Исторические факты, её подтверждающие

Answer 1

ет:

Моя оценка такова – Иван Грозный совершенно неоднозначный правитель. Он сам себя провозгласил первым царем, проводил деятельные реформы, увеличил территорию страны, но также умудрился провалить войну, в которой Россия выигрывала, и устроить террор, вогнавший страну в мрак при нем и после него.  

Объяснение:

В молодости Иван 4 пытался управлять прогрессивно: в 1549-1560 годах он управлял страной вместе с неформальным правительством под названием Избранная Рада (круг приближенных, молодых представителей аристократии и духовенства).

Рада провела ряд важных реформ, сосредоточила власть в руках царя и ограничила власть бояр. Позже Иван распустил собрание и начал править один.

Но его правление в целом характеризовалось завершением строительства централизованно управляемого государства и созданием империи, которая включала неславянские государства. Иван участвовал в длительных и безуспешных войнах против Швеции и Польши, и, стремясь навязать военную дисциплину и централизованную администрацию, он установил террор в отношении наследственной знати, да и простых людей тоже.

Иван искренне верил в Бога и помогал монастырям, хотя это не мешало ему отдавать приказы для убийства священников. Как хороший оратор, с помощью датских книгоиздателей в Москве он основал первую в России типографию и потребовал от духовенства организовать школы для обучения детей чтению и письму. В свое время в Москве появилось нечто похожее на консерватории. Это с одной стороны.

С другой стороны, история еще не видела такого тирана. Он был чрезвычайно жестоким и мстительным (черта, которая особенно проявилась во время Опричнины), лично отдавая приказы на самые изощренные казни. Фраза «Мы можем восхищаться нашими рабами, и мы можем их казнить» принадлежит именно ему.

Answer 2

Авторская оценка	Исторические факты, её подтверждающие
Позитивная	1. Создание Опричнины в 1565 году с целью укрепления центральной власти.
	2. Усиление контроля над землевладельцами и боярской знатью для уменьшения их независимости.
	3. Реформы судебной системы для усиления контроля над правосудием.
	4. Завершение процесса объединения Руси под единым правлением, начатого его предками.
	5. Завоевание Казанского и Астраханского ханств, расширение границ государства.
	6. Реформы в административной системе для улучшения управления территорией.
	7. Развитие торговых связей и укрепление экономики.
Негативная	1. Массовые репрессии и казни во имя укрепления власти, включая казнь сына Ивана, Андрея.
	2. Опричнина стала источником террора и страха среди населения.
	3. Систематическое подавление любых форм оппозиции и критики, что ограничивало свободу выражения.
	4. Установление жесткого централизованного контроля над церковью, включая реформы церковной иерархии.
	5. Завершение Новгородской республики и подавление автономии городов.
	6. Ограничение мобильности и свободы крестьян, связанное с усилением крепостной зависимости.
	7. Сложности в управлении огромной территорией, приведшие к экономическим и социальным проблемам.

Заметьте, что данная таблица предоставляет две обоснованные авторские оценки правления Ивана Грозного: позитивную и негативную. Исторические факты, указанные в таблице, подтверждают каждую из этих оценок.