Question

Помогите составить 2 аргумента подтверждающие мнение историка : “Александр III повел русский государственный корабль иным курсом, чем Его отец. Он не считал, что реформы 60–70-х годов — безусловное благо, а старался внести в них те поправки, которые, по Его мнению, были необходимы для внутреннего равновесия России”.​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:Дело в  том,  что Александр 2(его отец)  хотел дать народу  свободу,  а  получилось так  ,  что он освободил великую силу-революцию

Александр 3  понимал всю тяжесть положения  России  поэтому он немного исправил реформы  своего отца

2 аргумента- 1)Его правления  называли  спокойным, а  его миротворцем

2)Во время  его правлении не  произошла  не одна война

Второстепенный  факт В  России появлялось всё  больше  железных дрог

Answer 2

1. Сохранение стабильности и национальной идентичности: Александр III видел, что слишком быстрые и радикальные реформы, проводимые во времена его отца, Александра II, могли бы угрожать стабильности и национальной идентичности Российской империи. Он стремился сохранить социальный порядок и предотвратить возможные потрясения, которые могли бы возникнуть из-за несбалансированных реформ.

2. Защита центральной власти и самодержавия: Александр III видел опасность ослабления центральной власти и авторитета самодержавия в результате слишком резких изменений. Он придавал большое значение укреплению политической системы и контролю над областями, чтобы сохранить целостность государства и предотвратить расколы или недовольство среди различных слоев населения. Поэтому он корректировал реформы, чтобы они не подрывали основы имперской власти.