Question

К каким позитивным и негативным последствиям привела реализация курса на расширение полномочий союзных республик в конце пятидесятых годов? ​

Answer 1

Ответ:

Одной из важнейших сторон демократизации общественно-политической жизни СССР в 1953—1964 гг. стало расширение полномочий союзных и автономных республик. В ходе реорганизации союзных органов власти ряд промышленных союзных министерств был преобразован в союзно-республиканские. В результате в ведение республик было передано управление почти 15 тыс. промышленных предприятий, а также вопросы административно-территориального устройства. Они впервые получили право принимать собственный гражданский, уголовный и процессуальный кодексы. Расширились права республик в культурном строительстве. Главы правительств союзных республик были введены в состав Совета министров СССР, а председатели республиканских Верховных судов — в состав Верховного суда СССР.

По проекту Конституции 1962—1964 гг. предполагалось разрешить союзным республикам иметь собственные вооруженные формирования и устанавливать дипломатические отношения с другими государствами. Однако сама эта Конституция так и не была принята.

Еще более полномочия республиканских властей выросли в 70-е — начале 80-х гг. Это отражало объективные процессы, проходившие в национальных отношениях.

Answer 2

В конце пятидесятых годов был реализован курс на расширение полномочий союзных республик в СССР. Этот процесс имел как позитивные, так и негативные последствия.

Позитивные последствия:

1. Увеличение автономии и полномочий республик способствовало развитию национальных культур, языков, и традиций. Республики получили больше свободы в вопросах образования, культуры и социального развития.
2. Расширение полномочий позволило республикам иметь большую самостоятельность в принятии решений, которые соответствовали их конкретным потребностям и особенностям. Это способствовало более гибкому и адаптивному управлению в рамках каждой республики.
3. Развитие национальных и региональных экономик. Республики получили большую свободу в развитии своих промышленных, сельскохозяйственных и экономических секторов. Это способствовало увеличению производства и экономическому росту внутри каждой республики.

Негативные последствия:

1. Расширение полномочий республик привело к усилению националистических настроений в некоторых регионах. Это привело к конфликтам между различными этническими группами и стремлению к сепаратизму.
2. Неравномерное развитие между республиками. Некоторые республики, особенно те, которые были более промышленно развитыми, получили больше выгод от расширения полномочий, в то время как другие, более сельскохозяйственно ориентированные республики, могли испытывать трудности в приспособлении к новым условиям.
3. Слабость центральной власти. Расширение полномочий республик привело к ослаблению роли центрального правительства и его способности проводить единые политики на федеральном уровне. Это создавало проблемы в области координации и принятия общих решений.

В целом, реализация курса на расширение полномочий союзных республик в конце пятидесятых годов имела как положительные, так и отрицательные последствия, которые повлияли на развитие и стабильность Советского Союза.