Вопрос задан 09.07.2023 в 15:33. Предмет История. Спрашивает Пацевич Валерия.

Объясните позицию Англии в Крымской войне. Почему она занимала именно такую позицию? Объясните

позицию Франции в Крымской войне. Почему она занимала такую позицию? Как Вы считаете, была ли у России возможность достигнуть своих внешнеполитических целей, при этом избежав войны или хотя бы минимизировав её потери? Аргументируйте свой ответ. прошу, помогите, мне очень надо
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Богун Ваня.

Ответ:

Объяснение:

Англия и Франция выступили против России в данной войне, так как им было не выгодно усиление прямого конкурента в данном регионе, даже несмотря на то что у России с Англией и Францией были хорошие на тот момент отношения. О возможностях говорить довольно спорно, однако если бы и был выход из этой ситуации, то это какая то выгода Франции и Англии в случае победы России. К примеру, часть земель или ресурсов. Но вряд ли эти страны ограничились бы столь малыми запросами и дали России победить в этой войне.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Крымская война (1853-1856) была конфликтом между Российской империей с одной стороны, и Османской империей, Великобританией, Францией и Сардинией с другой стороны. Давайте разберем позиции Великобритании и Франции, а также рассмотрим возможность России достичь своих целей без полномасштабной войны.

Позиция Великобритании:

  1. Баланс сил: Великобритания стремилась поддерживать баланс сил в Европе, чтобы не допустить доминирования одной страны. Расширение влияния России в регионе Черного моря могло нарушить этот баланс.

  2. Торговые интересы: Важные торговые пути и маршруты Великобритании проходили через Босфор и Дарданеллы, контроль над которыми осуществляла Османская империя. Потеря этих маршрутов или их подконтрольность Россией могли бы негативно повлиять на британскую торговлю и экономику.

  3. Поддержка Османской империи: Великобритания поддерживала Османскую империю, воспринимая её как "больного человека Европы", и стремилась сохранить её независимость от российской экспансии.

Позиция Франции:

  1. Баланс сил: Франция также стремилась к сохранению баланса сил в Европе и предотвращению доминирования одной страны, что делало Россию потенциальным вызовом.

  2. Религиозные интересы: В Средиземноморье у Франции были религиозные и политические интересы, связанные с православными христианами. Франция хотела поддерживать свою роль и влияние в этом регионе.

  3. Влияние в Европе: Франция стремилась укрепить свое влияние в Европе и добиться престижа, активно участвуя в международных событиях.

Возможность России достичь своих целей без полномасштабной войны: Россия могла попытаться реализовать свои внешнеполитические цели через дипломатические средства, что позволило бы избежать военного конфликта и минимизировать потери. Например, Россия могла бы вести переговоры с Османской империей и другими европейскими державами, предлагая урегулирование спорных вопросов и гарантии безопасности для своих интересов.

Однако важно учитывать, что политические и дипломатические обстоятельства времени могли оказать влияние на принятие решения о войне. Геополитические амбиции, внутренние давления, общественное мнение и другие факторы также играли свою роль.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос