Вопрос задан 09.07.2023 в 13:42. Предмет История. Спрашивает Александрова Александра.

Обещание Михаила Фёдоровича править в согласии с Земским собором и Боярской думой не было

случайным: в условиях хозяйственного разорения страны молодой царь был вынужден искать опору у всех слоёв населения государства, поэтому на всём протяжении его царствования происходил рост представительства на Земских соборах дворянства и верхов посада. Избранные на собор депутаты получали от своих избирателей наказы, которые они должны были отстаивать перед царём. При первых Романовых в Земских соборах главную роль играли представители дворян и посадского населения. В период до возвращения из плена патриарха Филарета Земский собор практически не прекращал работу, а с 1622 по 1632 гг. не созывался совсем.  Со временем Земские соборы стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных царём проектов, а не для обсуждения планов развития страны, как прежде. А с усилением крепостного права представительство низших слоёв населения в Земских соборах стало незначительным.1. Какова основная идея текста?А. Боярство утратило свои позиции в Земском соборе.Б. Михаил Романов не был самостоятельным правителем.В. Крепостное право усиливалось на протяжении всего XVII века.Г. Земские соборы со временем утрачивают своё значение.2. Как вы считаете, с чем связан тот факт, что в 1613-1622 гг. Земские соборы собираются часто, а с 1622 по 1632 гг. не созываются совсем?3. Найдите фразу, которая демонстрирует усиление власти царя.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Воронов Владислав.

Ответ:

1. Г

2. Потому что происходила постепенная нормализация обстановки в стране, упрочнение внешнеполитического положения и восстановление правительственного аппарата после Смуты. Плюс, к тому (1619-20) времени вернулся из польского плена отец Михаила Фёдоровича - патриарх Филарет, которого царь очень любил и уважал и часто обращался к нему за помощью в управлении Русским государством, вплоть до его смерти в 1633).

3."...Со временем Земские соборы стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных царём проектов, а не для обсуждения планов развития страны, как прежде..." (не могу найти чего-то другого)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Основная идея текста: Г. Земские соборы со временем утрачивают своё значение. Текст описывает, как с течением времени Земские соборы перестали быть местом обсуждения планов развития страны, стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных проектов царём и теряли свою значимость. Таким образом, текст подчёркивает утрату значения Земских соборов со временем.

  2. Вероятно, отсутствие созыва Земских соборов с 1622 по 1632 годы можно связать с возвращением из плена патриарха Филарета. Возможно, в этот период царь предпочёл усилить центральное управление страной, опираясь на советы и мнение высших духовных и мирских деятелей, таких как патриарх. Это могло сделать Земские соборы менее необходимыми для царской власти в свете новой ситуации.

  3. Фраза, которая демонстрирует усиление власти царя: "Обещание Михаила Фёдоровича править в согласии с Земским собором и Боярской думой не было случайным: в условиях хозяйственного разорения страны молодой царь был вынужден искать опору у всех слоёв населения государства..." Эта фраза указывает на то, что царь был вынужден искать поддержку у различных слоёв населения и использовать Земские соборы как механизм для укрепления своей власти.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос