Вопрос задан 09.07.2023 в 09:36. Предмет История. Спрашивает Кириллина Даша.

Какие меры Николая II способствовали модернизации, а какие – не способствовали?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Калесникова Вика.

Ответ:Когда Николай II вступил на престол, у него было два возможных варианта политического поведения внутри страны. Вариант первый — плыть по течению, выполнять то, чего от него хотели политические элиты внутри страны и «мировое сообщество» за ее пределами, а именно — сделать Россию конституционной монархией, а самому стать церемониальной фигурой, подобной скандинавским королям.

Но был и второй вариант — идти против течения. Предложить альтернативу. Последнее было, конечно же, рискованно. Тому, кто сделал бы такой выбор, едва ли пришлось бы рассчитывать на спокойную жизнь. Николай II, будучи еще ребенком, видел, как умирал его дед — Александр II, изувеченный взрывом брошенной террористами бомбы. Последний русский царь знал историю и других своих предков, немногим из которых удавалось умереть естественной смертью. Он мог предположить, что, если пойдет на компромисс, его оставят в покое. Но он на компромисс не пошел.

Он сразу же дал понять, что не будет плыть по течению, но попытается сформировать альтернативу мейнстриму. Он решил, что будет отстаивать традиционную русскую концепцию власти и идеалы той религии, на которой она была основана. И выполнял свое решение целенаправленно и последовательно.

Анализ принятых им политических решений говорит о том, что государь настойчиво реализовывал политическую модель государства, опирающегося на православные ценности, построенного на традиционных представлениях о власти, и одновременно — государства демократического, государства правового, уважающего религиозное и культурное многообразие великой страны.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Николай II, правивший Российской империей с 1894 по 1917 год, предпринимал ряд мер для модернизации страны, но также существовали и факторы, которые препятствовали этому процессу. Важно отметить, что оценка эффективности этих мер является предметом исторических дебатов.

Способствовали модернизации:

  1. Строительство железных дорог: Николай II продолжил строительство железных дорог, что способствовало улучшению транспортной инфраструктуры, экономическому росту и облегчило перемещение товаров и людей.

  2. Индустриализация: Несмотря на отставание от некоторых западных стран, империя стала индустриализироваться. Создание новых предприятий, расширение производства и наращивание промышленной базы в некоторых регионах содействовали экономическому развитию.

  3. Реформы в образовании: Были предприняты попытки модернизировать систему образования, включая создание новых университетов и образовательных программ, что могло способствовать подготовке кадров для модернизации.

  4. Участие в Первой мировой войне: В некотором смысле война подтолкнула страну к усиленной индустриализации и мобилизации ресурсов, чтобы удовлетворить потребности фронта. Это также способствовало развитию определенных технологий.

Не способствовали модернизации:

  1. Авторитаризм и отсутствие политических реформ: Недостаток политической свободы и репрессии ограничивали развитие гражданского общества и инноваций, затрудняя модернизацию.

  2. Система крепостного права: Крестьянская реформа 1861 года, хотя и освободила крестьян от крепостной зависимости, оставила множество социальных и экономических проблем, которые сдерживали экономическое развитие.

  3. Отсутствие реформ в армии: Армия оставалась устаревшей и неэффективной, что сказалось на Российской империи в Первой мировой войне.

  4. Недостаточная финансовая реформа: Система налогообложения и финансовая политика ограничивали доступ к ресурсам для инвестиций и модернизации.

  5. Бюрократический аппарат: Тяжеловесный и неэффективный бюрократический аппарат препятствовал быстрой и гибкой реакции на вызовы модернизации.

Общественно-политическая обстановка и комплексный характер проблем привели к тому, что многие усилия Николая II в направлении модернизации оказались недостаточными или недооцененными, что в конечном итоге сыграло свою роль в последующих событиях, таких как Февральская и Октябрьская революции 1917 года.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос