Вопрос задан 09.07.2023 в 03:27. Предмет История. Спрашивает Артемьева Ксюша.

Можно ли рассматривать клятву Василия Шуйского как попытку ограничить самодержавие в России???​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Целиков Глеб.

Ответ:

да

Объяснение:

Принимая власть, Василий Шуйский принес клятву в том, что он никого не станет казнить, «не о судя истинным судом с боярами своими» . Шуйский дал «крестоцеловальную запись» , обещая не лишать имущества родственников осужденных, если они невиновны. Он заверил, что не будет «безвинно налагать опалы» и что по справедливости расследует все дела и не допустит ложных доносов.

Впервые на Руси правитель заключал договор со своими подданными и приносил клятву русскому народу в том, что наказание будет вершить только по суду.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Клятва Василия Шуйского, произнесенная в 1606 году во время Болотниковского восстания, можно рассматривать как одно из множества событий, связанных с попытками ограничить самодержавие в России. Однако, важно отметить, что этот исторический контекст сложен и многогранен, и одно событие нельзя рассматривать в изоляции.

Василий Шуйский был одним из предводителей крестьянского восстания, которое возникло против самодержавной власти. Он принял клятву не только себе, но и от имени всего народа, в которой обещал бороться за свободу и справедливость. Эта клятва могла рассматриваться как попытка ограничить власть царя, поскольку выражала протест против самодержавия и стремление к изменениям в политическом устройстве.

Однако, необходимо отметить, что результаты Болотниковского восстания были кратковременными, и самодержавие в России было восстановлено. В историческом контексте клятва Василия Шуйского и восстание в целом не привели к долгосрочным изменениям в политической системе страны.

Таким образом, хотя можно рассматривать клятву Василия Шуйского как попытку ограничить самодержавие в России, ее влияние и долгосрочные результаты были ограниченными. В истории России было и другие события и движения, которые имели более значительные последствия для ограничения самодержавия и развития политической системы.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос