Question

Сравнить правление Ивана Грозного и Михаила Фёдоровича Романова. Как вы думаете чья власть была сильнее?

Answer 1

Иван Грозный :

Он был жестоким диктатором , вся власть была в его руках , он первый из царей кто захватил Казань и двинулся за Урал , Все его боялись и даже сын Султана Сулеймана (Османская Империя ) Селим I заключил мир с Иваном Грозным

Алексей Романов :

Он не смог восстановить Россию после смутного времени , он не был диктатором поэтому власть была не крепкая , Османская Империя  и Польша отняли земель во время Смуты и его правления

Answer 2

Сравнивать правление Ивана Грозного и Михаила Фёдоровича Романова можно в контексте их исторической эпохи, политических и социальных условий. Оба монарха правили в России в разные времена и сталкивались с уникальными вызовами и задачами.

Иван Грозный (1533-1584) был первым, кто объединил большую часть русских земель под централизованной властью. Его правление характеризовалось сильным укреплением центральной власти, но также и массовыми репрессиями и политическим террором. В период "Опричнины" Иван Грозный провел массовые убийства и репрессии, что сильно повлияло на страну и её население.

Михаил Фёдорович Романов (1596-1645) стал первым царём из дома Романовых и начал династию, которая продержалась на троне России более трех веков. Его правление было сложным исходя из того, что он стал правителем после Смутного времени – периода политической нестабильности и кризиса в России. Он столкнулся с задачей восстановления порядка и восстановления авторитета центральной власти.

Сравнивая их власть, можно сказать, что Иван Грозный укрепил центральную власть за счет жестоких методов и репрессий, в то время как Михаил Фёдорович Романов восстанавливал стабильность и порядок после кризиса, стоявшего перед Россией. Оценить, чья власть была "сильнее", сложно, так как это зависит от того, какие критерии применять – силу власти, стабильность страны, внутренний и внешний авторитет и т.д.