Question

Пользуясь текстом параграфа и таблицей (стр. 199), расскажите о взаимосвязи внутриэкономических процессов в СССР и США и внешней политикой. Почему для Советского Союза гонка вооружений была более обременительной?

Answer 1

Ответ:

Экономическая политика СССР и США была тесно связана и с внешней политикой. В первую очередь, если взять СССР, то огромные затраты средств на развитие военного комплекса уменьшали эти затраты в легкую, пищевую промышленность, что сильно било по обычному мирному населению. То же самое происходило и в США. СССР приходилось тратить средства на поддержание коммунистических режимов в других странах (странах третьего мира: Куба, Азия, Африка), что также отнимало средства у обычного населения.

Гонка вооружения для СССР была более обременительной поскольку огромные размеры убытков после Второй Мировой приходилось погашать одновременно с развитие военного комплекса. США не терпел убытков во время Второй Мировой, соответственно, и тратиться на восстановление не приходилось (исключением является план Маршалла, однако и он в конечном итоге должен был принести Америке прибыль).

Объяснение:

Answer 2

К сожалению, у меня нет прямого доступа к конкретным источникам, таким как страница 199 с текстом и таблицей, на которые вы ссылались. Тем не менее, я могу предоставить вам общую информацию о взаимосвязи внутренних экономических процессов, внешней политики и гонки вооружений между СССР и США.

В период холодной войны (около 1947-1991 годов) СССР и США вели борьбу за геополитическое превосходство, их взаимодействие оказывало глубокое воздействие на их внутренние экономические процессы и внешнюю политику.

СССР и США были заняты вооруженной гонкой, пытаясь создать более мощные и совершенные вооружения, такие как ядерное оружие и баллистические ракеты. Эта гонка вооружений оказывала огромное влияние на экономику обеих стран, но для Советского Союза она была более обременительной по ряду причин:

1. Экономическое неравенство: СССР имел экономику, ориентированную на плановую экономику и коллективизацию, что часто снижало эффективность и инновационность экономических процессов. В то время как США имели рыночную экономику и частную собственность, что способствовало более эффективному распределению ресурсов.

2. Тяжелая нагрузка на экономику: Для СССР гонка вооружений требовала огромных затрат на исследования, разработку и производство новых видов вооружений. Это оказывало давление на уже слабую экономику, в условиях когда страна также должна была уделять внимание развитию промышленности и социальным программам.

3. Технологическое отставание: СССР часто отставал от США в технологическом плане, особенно в сфере компьютеров, микроэлектроники и прочих высокотехнологичных отраслей. Это ограничивало способность СССР эффективно конкурировать в гонке вооружений и вносило дополнительные сложности в экономическую борьбу.

4. Отсутствие диверсификации: Экономика СССР в значительной степени зависела от добычи и экспорта нефти и газа, что делало её уязвимой к изменениям в мировых ценах на энергоносители. В то время как экономика США была более разнообразной и могла лучше справляться с экономическими колебаниями.

Внешняя политика обоих стран также была глубоко связана с гонкой вооружений. Геополитические интересы и идеологические различия подталкивали СССР и США к формированию союзников, поддерживанию влияния в различных регионах мира и проведению множества дипломатических мероприятий.

Кратко говоря, для СССР гонка вооружений была более обременительной из-за экономических ограничений, отставания в технологиях и сложившейся структуры экономики, что делало её менее конкурентоспособной в долгосрочной перспективе.